Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.02.2002 "При несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку оплаты товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 893304 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 893304 руб., в том числе 188064 руб. задолженности за поставленный товар согласно договора N 1 от 30.06.2000, 705240 руб. пени за просрочку оплаты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В суд возвращено определение суда, направленное ответчику по уточненному адресу.

Необходимые меры для извещения ответчика о рассмотрении дела были приняты.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, судом было определено: слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец в исковом заявлении указал, что согласно заключенного между сторонами договора N 1 от 30.06.2000, а также дополнительного соглашения к данному договору от 08.08.2001 поставил ответчику по товаро-транспортной накладной N 11 от 10.08.2001 товар на сумму 188064 руб.

Согласно п. 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.08.2001) расчеты производятся не позднее 20 дней с момента поставки товара по платежному требованию поставщика.

Поскольку оплаты не поступило, истец, рассчитав к основному долгу сумму пени в соответствии с п. 6.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.08.2001) - 3% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В п. 6.5 договора N 1, заключенного между сторонами предусмотрено, что за несвоевременную уплату товара покупатель оплачивает пеню в размере 3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком в установленный п. 6.2 договора срок оплата не произведена.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 188064 руб. и предусмотренную договором сумму пени (ст. 311 ГК РБ) в размере 705240 руб.

Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 44665 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд,



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 188064 руб. задолженности за поставленный товар, 705240 руб. пени за просрочку оплаты, а всего 893304 руб. и 44665 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Приказ выдать по вступлении решения в законную силу по требованию истца.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList