Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 665193 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 671917 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 531971 руб. основного долга, 63039 руб. пени и 76907 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До начала судебного заседания представителем истца были представлены оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению.
Стороны в надлежащем порядке извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ответчик отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с заключенным между сторонами договором N 1 от 01.11.01 г., предприятие А, именуемое как поставщик, по ТТН N 111 от 26.11.01 г., поставило предприятию Б, покупателю, товар на сумму 531971 руб. с отсрочкой платежа 10 дней с момента поставки товара.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с пунктом 4.1. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 06.12.01 г. по 22.02.02 г. (79 дн.) в сумме 63039 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты в сумме 76907 руб. Расчет произведен исходя из учетной ставки Национального банка РБ - 66% годовых.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащие удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара на сумму 531971 руб., а факт просрочки платежей установлен в судебном заседании.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 531971 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты действующим законодательством РБ. Суд соглашается с расчетом пени.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (ст. 366 ГК РБ).
Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 60% годовых (0,167% дневная ставка).
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 66% до 60% судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 70183 руб. (531971 руб. х 0,167% х 79 дн. (с 06.12.01 г. по 22.02.02 г.).
Госпошлина при цене иска 665193 руб. (531971 руб. + 63039 руб. + 70183 руб.) составляет 33260 руб.
В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
На этом основании подлежит возврату госпошлина в размере 336 руб. (33596 руб. - 33260 руб.).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 665193 (шестьсот шестьдесят пять тысяч сто девяносто три) рубля задолженности, в том числе: 531971 основного долга, 70183 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 63039 руб. пени, а также 33260 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на получение из бюджета госпошлины в сумме 336 руб.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
