Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Минскэнерго" к предприятию Б о взыскании 13901008 руб. задолженности за электрическую энергию,
установил:
Истец просит взыскать с предприятия Б 13901008 руб. задолженности за потребленную с марта 2001 г. по январь 2002 г. электрическую энергию.
В судебном заседании представители истца поддержали иск в полном объеме.
Ответчик возражения на иск не представил. Его представитель иск признал. Учитывая то, что представитель ответчика, действуя по доверенности N 1/02 от 20.03.02 г., не наделен правом признания иска, суд, при таких обстоятельствах, не принимает во внимание заявление о признании иска.
Представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
02.02.01 г. стороны заключили между собой договор N 1, в соответствии с которым, РУП "Минскэнерго" отпускает предприятию Б, абоненту, электроэнергию, на условиях, определенных договором.
Так, согласно п. 4.3. договора, расчеты за электроэнергию производятся в форме предоплаты подлежащей отпуску в соответствии с договором.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору по своевременной оплате электроэнергии, за период потребления с марта 2001 г. по январь 2002 г., образовалась, с учетом индексации, задолженность в размере 13901008 руб.
Выставленные истцом к расчетному счету платежные требования ответчиком акцептованы, но не оплачены, в связи с чем, сумма задолженности была проиндексирована на январь 2002 г.
По заявлению представителей истца, для сверки взаиморасчетов по электроэнергии ответчик в ММРО "Энергонадзор" не явился.
Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
Истцом представлены документы, подтверждающие потребление абонентом электрической энергии, а также просрочку в ее оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 постановления Министерства экономики РБ от 28.08.98 г. N 66 "Об индексации цен и тарифов на энергоресурсы и задолженности по платежам за них", задолженность потребителей (кроме населения) по расчету за природный газ, а также электрическую и тепловую энергию, отпускаемую производственными объединениями энергетики и электрификации концерна "Белэнерго", ежемесячно индексируется в полном размере на изменение курса белорусского рубля по отношению к доллару США без применения понижающих коэффициентов.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию 13901008 руб., составляющих задолженность по электроэнергии за период потребления с марта 2001 г. по январь 2002 г. с учетом индексации на январь 2002 г.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 13901008 (тринадцать миллионов девятьсот одну тысячу восемь) рублей задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 617030 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
