Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 839215 руб. задолженности за поставленные продовольственные товары,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 840353 задолженности за поставленные продовольственные товары, в том числе: 498142 руб. основного долга, 4981 руб. штрафа, 119022 руб. пени, 218208 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Направленные ответчику определение суда о возбуждении производства по делу и копия искового заявления возвращены в суд по причине истечения срока хранения.
По имеющейся в хозяйственном суде информации, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик был в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Представитель истца поддержала ранее заявленные исковые требования. Кроме того, ею заявлено письменное ходатайство о взыскании с ответчика процентов на день вынесения решения. Ей разъяснены права и обязанности. Суду представлены для обозрения оригиналы документов.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно заключенному между сторонами договору N 1, предприятие А, именуемое как Поставщик, по товарным накладным N 111 от 05.07.01 г. и N 112 от 06.07.01 г. поставило предприятию Б, Покупателю, продовольственные товары на общую сумму 498142 руб., что подтверждается отметками в ТН об отпуске и получении товара.
Пунктом 3.2.1. договора стороны установили, что оплата производится платежными поручениями в течение трех банковских дней со дня получения товара, согласно товарной накладной.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с пунктом 5.2 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа по каждой поставке всего в сумме 119022 руб., а также 4981 руб. штрафа.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты по состоянию на 06.03.02 г. исходя из расчета учетной ставки Национального банка РБ 66% годовых всего в сумме 218208 руб.
По заявлению истца, на день рассмотрения дела в суде, оплату товара ответчик не произвел.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие отпуск ответчику товара на сумму 498142 руб., а также просрочку по его оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 498142 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и штрафа являются законными и обоснованными, поскольку неустойка предусмотрена условиями договора. Суд соглашается с расчетом пени и штрафа.
Согласно п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным и обоснованным, поскольку право предусмотрено законодательством РБ.
В соответствии с абз. 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае удовлетворения хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 366 ГК РБ исходя из учетной ставки Национального банка РБ на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, в следствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по оплате госпошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с п. 6 ст. 8 Закона "О государственной пошлине".
Согласно расчету суда с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 217070 руб. (464619 руб. х 0,167% х 261 дн. = 202514 руб. + 33523 руб. х 0, 167% х 260 дн. = 14556 руб.).
Госпошлина при цене иска 839215 руб. (498142 руб. + 4981 руб. + 119022 руб. + 217070 руб.) составляет 41960 руб.
Исходя из вышеизложенного, подлежит возврату из бюджета пошлина в размере 58 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 839215 (восемьсот тридцать девять тысяч двести пятнадцать) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 498142 руб. основного долга, 4981 руб. штрафа, 119022 руб. пени, 217070 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41960 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на получение из республиканского бюджета 58 руб. государственной пошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
