Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Минскэнерго" к предприятию Б о взыскании 12211851 руб. задолженности за электрическую энергию,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с СУ N 16 предприятия Б 18672032 руб. задолженности за потребленную с октября 2001 г. январь 2002 г. включительно электрическую энергию.
В судебном заседании 20.03.02 г. истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика задолженности за потребленную с октября 2001 г. по февраль 2002 г. включительно электрическую энергию. Кроме того, поскольку ответчиком в марте 2002 г. была частично погашена задолженность в размере 5 млн.руб. истец уменьшил иск до 16795092 руб.
Определением суда от 20.03.02 г. дело отложено слушанием для замены первоначального ответчика на надлежащего ответчика - предприятия Б.
29.03.02 г. истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска до 12211822 руб., в связи с частичным погашением ответчиком образовавшейся задолженности. Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 12211822 руб.
Ответчик иск признал.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
01.08.99 г. РУП "Минскэнерго", в лице Минского межрайонного отделения "Энергонадзора", и строительное управление N 16 предприятия Б, заключили между собой договор N 1 о снабжении электрической энергией.
Согласно п. 4.3. договора, расчеты за электроэнергию производятся по платежным документам, выписанным энергоснабжающей организацией, а также в порядке плановых и авансовых платежей абонентом.
В связи с неоплатой ответчиком с октября 2001 г. по январь включительно 2002 г. электрической энергии, образовалась задолженность в размере 18672032 руб.
Ответчик платежными поручениями N 11 от 01.03.02 г., N 12 от 14.03.02 г. N 13 от 15.03.02 г. перечисли истцу 5 млн.руб.
Задолженность по электроэнергии за февраль 2002 г. с учетом индексации составила 3123060 руб.
Платежным поручением N 111 от 25.03.02 г. ответчик произвел частичную оплату задолженности на сумму 4583270 руб. Таким образом, сумма долга, с учетом частичного погашения, составила 12211822 руб., что подтверждается актом сверки задолженности от 27.03.02 г.
Изучив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие потребление ответчиком электроэнергии, а также наличие задолженности по ее оплате за указанный период. Акцепт платежных требований, подписания акта сверки также является признанием ответчиком долга.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию размере 12211822 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета исходя из цены иска 21795092 руб., поскольку задолженность в сумме 9583270 руб. была погашена после возбуждения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 12211822 (двенадцать миллионов двести одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 853851 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
