Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании суммы основного долга в размере 400000 руб., пени в размере 320787 руб. и процентов в размере 64239 руб.
Представитель истца в судебном заседании отказался от требования о взыскании суммы основного долга в связи его погашением ответчиком 02.04.2002 г., заявив об отнесении на ответчика расходов по госпошлине в указанной части, а также увеличил размер требований о взыскании пени и процентов в связи с увеличением количества дней просрочки по день уплаты ответчиком суммы основного долга - 02.04.2002 г.
Представитель ответчика признал исковые требования истца и ходатайствовал о не взыскании судом суммы пени и процентов в связи с тяжелым финансовым положением в соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А (продавец) и предприятием Б (покупатель) 05.02.2002 г. был заключен договор купли-продажи N 1.
Предприятием А во исполнение условий договора отгрузило ответчику по товарно-транспортной накладной от 07.07.2002 г. N 111 сельдь свежемороженую на общую сумму 1558973 руб.
Согласно пункту 8 вышеуказанного договора покупатель обязан был сделать 50% предварительную оплату товара и 50% стоимости оплатить в течение 5 банковских дней после отгрузки. 06.02.2002 г. ответчик платежным поручением N 11 перечислил 780000 руб., и 14.03.2002 г. - 378973 руб.
Сумма основного долга, заявленная ответчиком к взысканию при подаче иска в размере 400000 руб., погашена ответчиком 02.04.2002 г.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, что в отношении требования о взыскании суммы основного долга производство следует прекратить, а требования о взыскании пени и процентов удовлетворить на основании следующего.
Предприятие А, реализуя свои процессуальные права, выразило волеизъявление на отказ от искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 400000 руб. в связи с его погашением ответчиком после предъявления иска в хозяйственный суд. Отказ от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав и принимается хозяйственным судом. В данной связи производство по делу в части искового требования, по которому заявлен отказ, подлежит прекращению.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательствами по делу подтверждается, что обязательство по оплате товара исполнено ответчиком с просрочкой.
Пунктом 10 договора стороны установили, что в случае неоплаты товара в установленный срок покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0.9% от суммы договора за каждый день просрочки оплаты, которая взимается с даты отгрузки товара.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 10 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь, признано ответчиком. Размер пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара составляет 320787 руб. Учитывая сумму основного долга и сумму заявленной к взысканию пени, ее размер, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает необходимым применить статью 314 ГК Республики Беларусь и уменьшить сумму подлежащей взысканию пени на 50%. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетных ставок Национального банка на день исполнения денежного обязательства в соответствии с расчетом истца. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 64239 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 609 руб. государственной пошлины с увеличенной части процентов в связи с увеличением количества дней просрочки на день рассмотрения спора в суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 160394 руб. пени, 64239 руб. процентов, а также 38642 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
По требованию о взыскании суммы основного долга в размере 400000 руб. производство прекратить.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 609 руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
