Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 09.04.2002 "При ненадлежащем исполнении покупателем своих обязанностей по оплате товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку в оплате"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, Борисовский район о взыскании 13108851 рубля основного долга и пени по договору купли-продажи и штрафных санкций,



установил:



Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 8276166 рублей основного долга по договору купли-продажи и 4832658 рублей пени за просрочку платежа.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, отзыва на иск не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.



8 декабря 2000 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор купли-продажи N 1. На основании договора истец 10 декабря 2000 г. по ТТН N 11 отгрузил ответчику товар на сумму 16108950 рублей.

В соответствии с условиями Договора расчеты за отгруженный товар производятся ответчиком в течение 10 календарных дней по факту отгрузки. Следовательно, срок оплаты за поставленный товар - 20.12.00 г.

На день рассмотрения спора в суде долг ответчиком оплачен частично в сумме 7832784 рубля, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 03.04.01 г. и выпиской из карточки счета. 8276166 рублей задолженности не погашен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с Договором уплачивает пеню 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 30% об общей суммы контракта.

Поскольку неустойка носит ограничительный характер, ответчик своевременно товар не оплатил, штрафные санкции за период просрочки с 20.12.00 г. по 12.03.02 г. не может быть более 4832658 рублей (16108950 х 30%).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и штрафных санкций обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 11108851 рубля (4832 + 658 + 8276166).

В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 13108851 рубль, в том числе 8276166 рублей основного долга и 4832658 рублей штрафных санкций, а также 593266 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 13702117 (тринадцать миллионов семьсот две тысячи сто семнадцать) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList