Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда г.Минска от 22.04.2002 "Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, ответчик обязуется добровольно уплатить всю сумму исковых требований"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 361648 руб.,



установил:



Иск был заявлен о взыскании с ответчика 253788 руб. в счет компенсации затрат по выплате страхового возмещения за причиненный гр-ну Иванову И.И. повреждением его автомобиля "Форд-Скорпио" ущерб в дорожно-транспортном происшествии, происшедшем 2.02.2001, в котором вторым участником ДТП являлся работник ответчика Петров П.П., управлявший автобусом "Икарус-260", оставивший место ДТП.

Представитель истца в судебном заседании 27.03.2002 заявил об увеличении цены иска до 361648 руб. дорасчитав к сумме основного долга 107860 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, что принято судом за основу.

В ходе рассмотрения дела возникал вопрос о том, что виновен ли водитель ответчика в происшедшем ДТП, в связи с чем были запрошены материалы по факту ДТП из УГАИ ГУВД Мингорисполкома.

Из указанных материалов усматривается, что водитель Петров П.П. постановлением от 15.03.2001 подвергнут штрафу в размере 15000 руб. на основании ч. 1 ст. 116 КоАП РБ.

Представители сторон в судебном заседании пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик обязался в срок до 2.05.2002 перечислить истцу 253788 руб. основного долга, 107860 руб. процентов и 12689 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу подлежит прекращению.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 107, 162 ХПК РБ,



определил:



1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.04.2002 между страховым предприятием А и предприятием Б, согласно которого последнее обязалось в срок до 2.05.2002 перечислить истцу 253788 руб. основного долга. 107860 руб. процентов и 12689 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины.

Выдать приказ с указанием срока его действия с 3.05. по 3.11.2002.

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дневный срок со дня его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList