Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 325592 рублей основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 217857 рублей основного долга по договору поставки, 50979 рублей пени и 56756 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.01 г. по 1.04.02 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором поставки N 1 от 09.10.01 г. предприятие А поставило по товарно-транспортной накладной N 111 от 11 октября 2001 г. в адрес предприятия Б товар на сумму 217857 рублей.
Согласно п. 3.4 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар по факту поставки в течение 10 банковских дней платежным требованием. Днем поставки согласно п. 5.2 Договора считается дата передачи товара покупателю, о чем имеется отметка в ТТН. Следовательно, срок оплаты поставленного товара - 25.10.01 г. Платежное требование выставлено истцом 15.10.01 г. на сумму 217857 рублей. Задолженность не оплачена ответчиком до настоящего времени.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату п. 3.5 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пеню за период с 26.10.01 г. по 01.04.02 г. (156 дней) в сумме 50979 рублей (217857 х 0,15% х 156).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 55%.
Поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 26.10.01 г. по 01.04.02 г. (156 дней) не противоречат законодательству. Однако сумма процентов составит 51998 рублей (217857 х 0,153% х 156).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 320834 рубля (217857 + 50979 + 51998).
Во взыскании 4758 рублей следует отказать.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной сумме.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" истцу надлежит возвратить из бюджета 238 рублей, поскольку цена иска уменьшилась в связи с уменьшением учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 320834 рубля, в том числе 217857 рублей основного долга, 50979 рублей пени, 51998 рублей процентов, а также 16042 рубля расходов по уплате государственной пошлины,
а всего 336876 (триста тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 237 (двести тридцать семь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченных при подаче искового заявления.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
