Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к предприятию Б о взыскании 1168662 руб. основного долга, 393700 руб. пени, 200495 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании отказался от требования о взыскании суммы основного долга в связи с добровольным погашением ответчиком и поддержал требования о взыскании пени и процентов, исходя из количества дней просрочки на день рассмотрения спора в суде, представив суду доказательства доплаты государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования частично, указав на отсутствие договорных отношений, поскольку договор был подписан представителем, полномочия которого не подтверждены.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд,
установил:
06.12.2001 г. между индивидуальным предпринимателем Ивановым И.И. и филиалом предприятия Б был заключен договор поставки. Договор был подписан экспедитором Петровым П.П. на основании доверенности на право заключения договора, выданной директором филиала.
ИП Иванов И.И. во исполнение условий договора отгрузил указанному филиалу по товарной накладной от 06.12.2001 г. N 111 товар на сумму 1168662 руб.
В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем с момента каждой поставки в течение десяти банковских дней.
Платежное требование истца от 26.12.2001 г. N 11 было акцептовано и помещено в картотеку, а впоследствии возвращено истцу по истечении срока нахождения в картотеке.
Платежными поручениями от 08.04.2002 г. N 112, от 12.04.2002 г. N 113 и от 16.04.2002 г. N 114 сумма основного долга была перечислена на расчетный счет истца.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
ИП Иванов И.И., реализуя свои процессуальные права, выразил волеизъявление на отказ от искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 1168662 руб. в связи с его погашением ответчиком после предъявления иска в хозяйственный суд. Отказ от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав и принимается хозяйственным судом. В данной связи производство по делу в части искового требования, по которому заявлен отказ, подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 ГК Республики Беларусь филиалом является обособленное подразделение юридического лица. Договор поставки представляет собой двустороннюю сделку. Согласно статье 154 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Заключенный между ИП Ивановым И.И. и филиалом предприятия Б договор поставки не соответствует законодательству и в силу статьи 169 ГК Республики Беларусь является ничтожным. Статья 312 ГК устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке. Поскольку судом установлен факт ничтожности договора, хозяйственный суд отказывает истцу во взыскании суммы пени.
Предприятие Б, приняв фактически товар, обязано было произвести его оплату. Поскольку срок исполнения денежного обязательства не был определен, в силу пункта 2 статьи 295 ГК Республики Беларусь ответчик обязан был исполнить обязательство по оплате полученного товара в семидневный срок со дня предъявления истцом письменного требования о его исполнении. Как следует из материалов дела, платежное требование было выставлено истцом 26.12.2001 г.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Требование истца о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению за период просрочки с 04.01.2002 г. по 07.04.2002 г. исходя из учетной ставки 60%, с 08.04.2002 г. по 11.04.2002 г. исходя из учетной ставки 60% и с 12.04.2002 г. по 16.04.2002 г. исходя из учетной ставки 55%. Общий размер процентов подлежащих взысканию в пользу истца составит 182618 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, в том числе, в части требования, от которого истец отказался вследствие добровольного его удовлетворения ответчиком после предъявления иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича 182618 руб. процентов, а также 67564 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
По требованию о взыскании суммы основного долга в размере 1168662 руб. производство прекратить.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
