Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 02.05.2002 "Суд вправе уменьшить размер неустойки, взыскиваемой поставщиком за просрочку оплаты товара, с учетом размера самой неустойки, последствий нарушения обязательства и взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2588808 рублей, из них 1712000 рублей сумма основного долга, 433980 рублей пеня за просрочку платежа, 442828 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами,



установил:



Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в полном объеме в связи с его погашением ответчиком и представил документы, подтверждающие погашение суммы основного долга.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, однако заявил ходатайство об уменьшении пени. Ходатайство судом принимается.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором от 19.09.2001 N 1 истец 18.10.2001 поставил ответчику продукцию на общую сумму 1812000 рублей, однако ответчик в установленный договором срок продукцию не оплатил.

Согласно п. 4.4 заключенного договора расчеты осуществляются в безналичной форме по факту поставки. В соответствии с п. 7.2 договора, за несвоевременную оплату покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.



Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку, ответчик нарушил взятые на себя по договору обязательства, истец произвел расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика. Согласно расчета сумма пени составила 433980 рублей. Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера пени в пределах переплаченной госпошлины при подаче искового заявления. Суд удовлетворяет данное ходатайство и принимает к рассмотрению сумму пени в размере 434072 рублей. Вместе с тем, представитель ответчика просил суд уменьшить размер пени. Согласно ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание то, что заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично компенсируют последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении пени до 217036 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом произведен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 546735 рублей (с 19.10.2001 по 21.03.2002 - 154 дн. х 60% х 1812000 руб.; с 22.03.2002 по 26.03.2002 - 5 дн. х 60% х 1712000 руб. ; с 27.03.2002 по 16.04.2002 - 21 дн. х 55% х 1412000 руб.; с 17.04.2002 по 29.04.2002 - 13 дн. х 55% х 1112000 руб.).

Поскольку, ответчик исковые требования признал, решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 119640 рублей, суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора. При расчете возмещения расходов по госпошлине суд исходит из того, что сумма основного долга в размере 400000 рублей погашена ответчиком 21.03.2002 и 26.03.2002, т.е. до предъявления иска в суд. Сумма основного долга в размере 1412000 рублей погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд - 16.04.2002 и 29.04.2002.

Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 217036 рублей пени, 546735 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 763771 рубль, а также 119640 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ на немедленное исполнение.

В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить.

В части взыскания 217036 рублей пени истцу в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList