Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хозяйственного суда г. Минска исковое заявление по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании долга за оказанные перевозки в сумме 11821170 руб., пени в размере 2339073 руб. и процентов в размере 2604168 руб.,
установил:
В соответствии с договорными обязательствами, перешедшими к истцу в порядке универсального правопреемства, истец на условиях договора об организации перевозок оказывал ответчику транспортные услуги, которые ответчик систематически не оплачивал. Истец просит взыскать с ответчика основной долг за оказанные транспортные услуги, пеню по договору и проценты за пользование денежными средствами, так как платежное требование, выставленное истцом ответчик не исполнил. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик иск признал частично, заявив ходатайство об уменьшении размера договорной ответственности.
Изучив имеющийся доказательственный материал, фактические обстоятельства дела и руководствуясь нормами законодательства суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. При этом суд руководствуется следующим.
Одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей у участников гражданских правоотношений является договор (ст. 7 ГК РБ). Обязательства у сторон возникли из договора.
Согласно ст. 290 ГК РБ, "Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями".
Ответчик не оплатил оказанные услуги, чем нарушил договорные обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РБ (1999) "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством".
В соответствии со ст. 312 ГК РБ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Письменная форма сторонам соблюдена.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Акт сверки расчетов ответчиком представлен. Денежную претензию истца ответчик оставил без удовлетворения.
Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика об уменьшении размера ответственности согласно ст. 314 ГК РБ, так как сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также с учетом заявленного истцом требования о применении законной неустойки. Суд уменьшает размер ответственности на 60%, таким образом, сумма подлежащей взысканию пени составляет 935629 руб.
Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. Также за счет ответчика подлежит недоплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 155782 руб. В процессе судебного заседания судом установлено что истец недоплатил госпошлину при подаче иска, истцом уплачено 554635 руб., в то время как следовало уплатить 710417 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б 5811821170 руб. основного долга, 935629 руб. пени по договору за просрочку исполнения обязательства, 2339073 руб. процентов за пользование денежными средствами, и возмещение расходов по госпошлине 554635 руб.
2. В остальной части исковых требований отказать.
3. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 155782 руб. в возмещение судебных расходов по госпошлине.
Приказ может быть выдан истцу после вступления решения в законную силу.
Приказ на взыскание денежных средств в доход бюджета бюджет направлен в орган взыскания после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не будет обжаловано или опротестовано.
| 
