Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 06.05.2002 "При несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 412988 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 297000 руб. задолженности за поставленный согласно договора N 1 от 3.12.2001 товар, 57958 руб. пени и 58030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержали исковые требования в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; возражений на иск не представлено; ответчик о дне и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление "О вручении почтового отправления".

Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчику в соответствии с заключенным между сторонами договором N 1 от 3.12.2001 по накладной были отпущены соки и нектары на общую сумму 297000 руб. Предъявленное платежное требование N 1 от 17.12.2001 осталось без исполнения. Поэтому истец после направления ответчику претензии исх. N 1 от 1.02.2002 поскольку оплаты не поступило обратился в суд с настоящим иском, рассчитав к основному долгу сумму пени с 17.12.2001 в соответствие с изменением базовой ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь по 15.04.2002, а также сумму процентов за период с 17.12.2001 по 15.04.2002 по ставке 60 процентов годовых.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом на основании заключенного между сторонами договора N 1 от 3.12.2001 поставлен ответчику товар, что подтверждается тт накладной N 11 от 3.12.2001, на общую сумму 297000 руб.

Согласно п. 5.2 договора оплата производится платежным поручением в течении 15 банковских дней, согласно п. 5.3 в случае просрочки платежа на условиях оплаты платежным поручением Продавец выставляет в банк Покупателя платежное требование; согласно п. 6.1 в случае несвоевременной оплаты Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере учетной ставки рефинансирования Национального банка РБ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик (суд считает, что между сторонами заключен договор поставки) вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 297000 руб. задолженности за поставленный товар.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие: просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка на день вынесения решения.

Истцом не верно определено начало периода просрочки исполнения обязательства, начало просрочки (по истечении 15 банковских дней с даты поставки) - с 26.12.2001; истцом также не пересчитана сумма процентов в соответствие с ныне действующей ставкой - 55% годовых, об изменении цены иска не заявлялось.

Констатируя указанное (не верность расчетов), суд соглашается с предъявленными к взысканию суммами пени и процентов, поскольку при заявлении о взыскании пени и процентов на дату рассмотрения дела суммы увеличились.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 57958 руб. пени и 58030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего с основным долгом 412988 руб.

Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 20649 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 297000 руб. задолженности за поставленный товар, 57958 руб. пени за просрочку оплаты, 58030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 412988 руб. и 20649 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска 10-дневный срок со дня его оглашения.

Приказ выдать по вступлении решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList