Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1009952 руб. основного долга, 210651 руб. пени, 214733 руб. процентов.
Истец в судебном заседании не участвовал. Заявлением от 06.05.2002 г. N 1 истец просил хозяйственный суд рассмотреть дело по существу без участия представителя истца.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исходя из анализа доказательственного материала, учитывая заявление истца, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А и предприятием Б в лице головного филиала 27.03.2001 г. был заключен договор поставки N 1.
Истец во исполнение условий договора осуществил поставку ответчику товара по товарно-транспортным накладным: от 26.09.2001 г. N 11 на сумму 54084 руб., от 03.10.2001 г. N 12 на сумму 54084 руб., от 29.10.2001 г. N 13 на сумму 38500 руб., от 02.11.2001 г. N 14 на сумму 98736 руб., от 09.11.2001 г. N 15 на сумму 165100 руб., от 14.11.2001 г. N 16 на сумму 79220 руб., от 20.11.2001 г. N 17 на сумму 165100 руб., от 27.11.2001 г. N 18 и N 19 на сумму 181444 руб. и от 18.12.2001 г. N 20 на сумму 173684 руб., а всего на сумму 1009952 руб.
В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем в течение 10 банковских дней с момента получения товара по товарно-транспортным накладным путем оплаты платежного требования поставщика.
Предприятие А выставило к расчетному счету ответчика платежные требования от 28.09.2001 г. N 1 на сумму 54084 руб., от 05.10.2001 г. N 2 на сумму 54084 руб., от 11.10.2001 г. N 3 на сумму 38500 руб., от 08.11.2001 г. N 4 на сумму 98736 руб., от 14.11.2001 г. N 5 на сумму 165100 руб., от 16.11.2001 г. N 6 на сумму 79220 руб., от 23.11.2001 г. N 7 на сумму 165100 руб., от 29.11.2001 г. N 8 на сумму 181444 руб., от 21.12.2001 г. N 9 на сумму 173684 руб. Платежные требования истца были акцептованы ответчиком, за исключением платежных требований от 11.10.2001 г. и от 21.12.2001 г., но не оплачены.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено.
Сумма основного долга в размере 1009952 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При принятии решения о взыскании суммы пени и процентов, хозяйственный суд исходит из того обстоятельства, что суду не представлено доказательств выставления платежного требования на товар, полученный 29.10.2001 г. по ТТН N 21 на сумму 38500 руб., в то время как условием оплаты по договору является выставление поставщиком платежного требования к расчетному счету покупателя. В данной связи с указанной суммы не подлежат взысканию пеня в размере 9106 руб. и проценты в размере 9248 руб., поскольку в силу п. 3 статьи 376 ГК Республики Беларусь должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В остальном требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 6.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь, подлежит удовлетворению за количество дней просрочки в соответствии с расчетом истца на сумму 201545 руб.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (55%), за периоды просрочки в соответствии с расчетом истца. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 205485 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком на сумму пропорциональную размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б пользу предприятия А 1009952 руб. основного долга, 201545 руб. пени, 205485 руб. процентов, а также 70849 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В остальной части требований о взыскании пени и процентов предприятию А отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
