Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, Минский район, пос. Колядичи к предприятию Б, г.Минск о взыскании 283381 рубля основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 108930 рублей основного долга по договору поставки N 1104092 от 03.08.00 г., 78593 рублей пени за просрочку платежа с 20.11.00 г. по 15.03.02 г. и 95858 рублей процентов за пользование денежными средствами за тот же период.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и заявил ходатайство о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день вынесения решения (в материалах дела).
Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем принимается к рассмотрению.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором поставки N 1 от 03.08.00 г. истец поставил по товарно-транспортной накладной N 11 от 1 ноября 2000 г. в адрес ответчика товар на сумму 123500 рублей.
Согласно п. 6.2 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар по платежному требованию поставщика по истечении 5 дней с момента поставки товара. Истец выставил платежное требование N 1 на сумму 123500 рублей 3 ноября 2000 г. Следовательно, срок оплаты - 7.11.00 г. Задолженность в сумме 108930 рублей (за вычетом стоимости возвращенной ответчиком тары согласно ТТН N 12) не оплачена ответчиком до настоящего времени.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату п. 6.5 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пеню за период просрочки с 20.11.00 г. по 15.03.02 г. (481 день). Данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном объеме в сумме 78593 рубля (108930 х 0,15% х 481).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 55%.
Поэтому подлежат взысканию проценты за период с 20.11.00 г. по 07.05.02 г. (533 дня) по учетной ставке 55%, что составляет 88251 рубль (108930 х 55% : 360 х 533). Во взыскании 7607 рублей процентов за пользование денежными средствами истцу следует отказать.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 275774 рубля (108930 + 78593 + 88251).
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с п.20 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета 380 рублей госпошлины в связи с уменьшением учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь с момента подачи иска в суд (иск подан 19.03.02 г., ставка уменьшена с 15.04.02 г.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 275774 рубля, в том числе 108930 рублей основного долга, 78593 рубля пени и 88251 рубль процентов, а также 13789 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 289563 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы отказать.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 380 (триста восемьдесят) рублей излишне уплаченной госпошлины.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
