Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Транспортного республиканского унитарного предприятия "Минское отделение Белорусской железной дороги", г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 1514535 рублей задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ТРУП "Минское отделение Белорусской железной дороги" обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 1132498 рублей основного долга за оказанные услуги, связанные с перевозкой грузов, и 382037 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 08.09.00 г. по 29.03.02 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и заявил ходатайство в связи с уменьшением учетной ставки Нацбанка республики Беларусь о взыскании процентов на день вынесения решения суда, но в пределах суммы, заявленной в исковом заявлении.
Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем исковые требования принимаются к рассмотрению в заявленном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на исковое заявление не представил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
УП "Минское отделение Белорусской железной дороги" оказывало предприятию Б услуги, связанные с перевозкой грузов. В адрес ответчика 20.06.01 г. прибыли вагоны N 1111/1 и N 2222/2 с грузом. Вагон N 2222/2 подан под выгрузку, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов, вагон N 1111/1 простаивал на станции назначения в ожидании переадресовки, о чем составлен акт N 11. За время нахождения вагонов у железной дороги под выгрузкой, за время задержки этих вагонов ответчиком подлежит уплате 966982 рубля. За пользование вагонами и хранение груза за время переадресовки вагона плата составила 91294 рубля. Кроме того, ответчику оказывались другие услуги на сумму 74222 рубля: подача, уборка вагонов, укладка тормозных башмаков, выдача пересылочной накладной, промывка вагонов, уведомление переадресовка, визирование документов, выдача контрольных этикеток, что подтверждается накопительными карточками NN 12 и 13, подписанными представителем грузополучателя.
За оказанные услуги истец выставил в адрес ответчика 22 августа 2001 г. платежное требование на сумму 1132498 рублей, которое не оплачено ответчиком до настоящего времени.
В соответствии со ст. ст. 7, 288 ГК обязательства возникают вследствие действий юридических лиц.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Поэтому требования о взыскании с ответчика 1132498 рублей законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 55%.
Поэтому подлежат взысканию проценты за период с 08.09.01 г. по 17.05.02 г. (251 день) по учетной ставке 55%, что составляет 434913 рублей (1132498 х 0,153% х 251). Но поскольку истец просит взыскать проценты в сумме 382037 рублей, данные требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 1514535 рублей (1132498 + 382037).
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу транспортного республиканского унитарного предприятия "Минское отделение Белорусской железной дороги" 1514535 рублей, в том числе 1132498 рублей основного долга и 382037 рублей процентов, а также 75727 рублей расходов по уплате государственной пошлины,
а всего 1590262 (один миллион пятьсот девяносто тысяч двести шестьдесят два) рубля.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
