Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1181620 руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с предприятия Б 4331033 руб. задолженности за оказанные с сентября 2001 г. по март 2002 г. услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе: 3697558 руб. основной долг, 633475 руб. пеня.
Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании истец уменьшил иск до 1181620 руб. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 1181620 руб.
Представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 21.05.96 г. и дополнительному соглашению к нему от 24.08.98 г., предприятие А оказывает предприятию Б услуги по водоснабжению и водоотведению.
По заявлению истца, объем услуг, оказанных ответчику за период с сентября 2001 г. по март 2002 г. и их стоимость по состоянию на 30 апреля 2002 г., с учетом тарифов марта 2002 г., составляет 3697558 руб. Выставленные к р/счету платежные требования ответчиком не оплачены.
В связи с неоплатой оказанных услуг и, в соответствии с п. 5.2 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы выставленных платежных требований за период просрочки с 16.10.01 г. по 30.04.02 г. в сумме 633475 руб.
Платежным поручением N 1 от 18.05.02 г ответчик частично оплатил задолженность в сумме 2949413 руб. Сумма основного долга на день рассмотрения дела в суде составила 548145 руб.
Оценив представленные доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в сумме 548145 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена договором.
Согласно ст. 311 ГК РБ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд соглашается с расчетом пени.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 548145 руб. основной долг, 633475 руб. пеня.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, госпошлину суд возлагает на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора, и взыскивает в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1181620 (один миллион сто восемьдесят одну тысячу шестьсот двадцать) рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе: 548145 руб. основного долга и 633475 руб. пени.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 216552 руб. государственной пошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
