Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 537530 руб. основного долга, 214485 руб. пени.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
22.04.1999 г. между предприятием А и предприятием Б был заключен договор о водоснабжении и водоотведении.
Истец во исполнение условий договора осуществлял водоснабжение и водоотведение, а ответчик обязан был оплачивать стоимость оказанных услуг по регулируемым тарифам.
В соответствии с пунктом 2.3 вышеуказанного договора предприятие Б приняло на себя обязательство оплачивать платежные требования за оказанные услуги в течение 5-ти рабочих дней со дня поступления их в банк.
Платежные требования предприятие А от 18.10.2001 г., от 22.11.2001 г., от 27.03.2002 г., от 28.03.2002 г., от 04.04.2002 г., от 09.04.2002 г. ответчиком не оплачены.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 19 марта 1998 г. N 429 "Об индексации цен (тарифов) на коммунальные услуги для юридических лиц" (в редакции постановления СМ от 02.06.1999 г. N 831) оплата услуг по водо- и теплоснабжению, канализации, включая погашение задолженности за эти услуги, производится юридическими лицами по тарифам, действующим на момент оплаты. Как следует из материалов дела, объем оказанных ответчику услуг составляет: по водоснабжению 726 куб.м., по водоотведению - 726 куб.м., при тарифе соответственно 518,4 руб. и 222 руб.
В данной связи предприятие А правомерно заявило к взысканию сумму основного долга в размере 537530 руб.
Пунктом 5 договора стороны установили, что при определении ответственности за нарушение условий договора стороны будут руководствоваться Правилами пользования коммунальными системами водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Республики Беларусь, утвержденными приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 26.12.1995 г.
Пунктом 5.9 вышеуказанных Правил установлена ответственность потребителя в виде пени в размере 0.5% в случае неоплаты платежных документов в указанный срок.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с условиями договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца. Сумма подлежащей взысканию пени составляет 214485 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 537530 руб. основного долга по оказанным услугам водоснабжения и водоотведения, 214485 руб. пени.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 37601 руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
