Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 03.06.2002 "Сторона считается надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства в случае направления извещения по адресу, указанному при ее государственной регистрации, даже если в действительности она уже не находится по этому адресу"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел в судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1929617 руб. основного долга, 1117706 руб. пени, 1028291 руб. процентов.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования и заявил об увеличении требований в части взыскания взыскании пени и процентов исходя из количества дней просрочки по состоянию на 01.06.2002 г.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Определение о возбуждении производства по делу и исковое заявление, направленные по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращены в хозяйственный суд с отметкой органа связи об отсутствии предприятия Б по указанному адресу. Вместе с тем, согласно данным регистрирующего органа, указанный адрес является юридическим адресом предприятия Б.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд



установил:



29.01.2001 г. между предприятием А и предприятием Б был заключен договор поставки N 1.

Истец во исполнение условий договора осуществил поставку ответчику товара по товарно-транспортным накладным: от 07.05.2002 г. N 111 на сумму 1151299 руб., от 11.05.2002 г. N 112 на сумму 1151299 руб.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора поставки оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем путем акцепта платежных требований поставщика в течение трех дней, не считая дня поступления в банк.

Предприятие Б оплатило предприятию А 92981 руб. платежным поручением от 12.07.2001 г. N 11 и посредством списания долга в размере 280000 руб. инспекцией МНС по Первомайскому району г. Минска 11.03.2002 г.

Сумма долга в размере 1929617 руб. ответчиком не погашена.



Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.

Предприятие Б обязательство по оплате суммы основного долга в размере 1929617 руб. не исполнено. В данной связи истец правомерно заявил к взысканию сумму основного долга.

Пунктом 6.1 договора стороны установили ответственность покупателя за просрочку оплаты согласно п. 3.1.1 в виде пени в размере 0.15% от неуплаченной в срок денежной суммы за каждый день просрочки.

Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 6.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца исходя из количества дней просрочки по состоянию на 01.06.2002 г. Сумма подлежащей взысканию пени составляет 1117706 руб.

Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (50%), за периоды просрочки в соответствии с расчетом истца по состоянию на 01.06.2002 г. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 1028291 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1929617 руб. основного долга, 1117706 руб. пени, 1028291 руб. процентов.

Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 203781 руб. государственной пошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList