Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда дело по иску предприятия А к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 183238 белорусских рублей штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары,
установил:
До рассмотрения дела по существу истец обратился в письменной форме с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком штрафа и госпошлины.
Истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, извещены о времени и месте разбирательства надлежащим образом.
Принимая во внимание, что прекращение производства по настоящему делу не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Принять отказ предприятия А от иска к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 183238 белорусских рублей штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары.
Прекратить производство по делу по иску предприятия А к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 183238 белорусских рублей штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
| 
