Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1292591 руб.
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 1292591 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
5 декабря 2001 г. стороны заключили договор поставки N 1. Факт поставки подтверждается товарно-транспортной накладной N 11 от 09.01.2001 г. на сумму 969835 руб.
Оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение пяти банковских дней с момента получения товара (п. 4.1. договора), однако на момент рассмотрения спора судом расчет ответчиком произведен не был.
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в сумме 969835 руб.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На момент рассмотрения дела учетная ставка 50%. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 149636 руб., исходя из следующего расчета:
969835 руб. х 0,139% х 111 дн. = 149636 руб.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям заключенного между сторонами договора (п. 7.1.) 0,15.% за каждый день просрочки, что составило 161478 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 64048 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Статья 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" от 10.01.1992 г. предусматривает возврат излишне уплаченной государственной пошлины, поэтому истцу возвращается из республиканского бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 592 руб.
В остальной части заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 969835 руб. основного долга, 161478 руб. пени за просрочку платежа, 149636 руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего 1280949 руб.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 64048 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
В остальной части иска предприятия А отказать.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне уплаченную государственную пошлины в сумме 592 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
