Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 02.07.2002 "При просрочке покупателем оплаты товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 1319158 рублей пени за просрочку платежа по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



Предприятие А обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия Б 631151 рубля пени за просрочку платежа по договору поставки и 688007 рублей процентов за пользование денежными средствами, а всего 1319158 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.



Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором поставки N 1 от 16.11.99 г., пролонгированным на 2001 г., истец по ТТН N 11 от 10.04.01 г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1548600 рублей.

Согласно п. 4.3 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар в течение 3 дней с момента выставления платежного поручения в банк плательщика. Платежное требование N 1 на сумму 1548600 рублей было выставлено истцом 21.05.01 г. Следовательно, срок оплаты поставленного товара - не позднее 24.05.01 г.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в установленный срок не выполнил.

14.05.01 г. ответчиком возвращена истцу часть товара на сумму 108000 рублей,

16.08.01 г. возвращено товара на сумму 104400 рублей,

04.01.02 г. перечислено 100000 рублей,

08.01.02 г. перечислено 100000 рублей,

20.03.02 г. списано со счета ответчика как дебитора налоговой инспекцией 1136200 рублей.

В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

За несвоевременную оплату п. 5.1 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день исполнения обязательства или соответствующей его части.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом проверен и принят расчет пени и процентов, представленный истцом. Следовательно с ответчика подлежит взысканию 1319158 рублей, в том числе 631151 рубль пени и 688007 рублей процентов.

С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы уплате по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1319158 рублей пени и процентов, а также 65958 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1385116 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч сто шестнадцать) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г. Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList