Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 239508 руб. задолженности за оказанные услуги,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б в пользу предприятия А 241337 руб. задолженности за оказанные в январе-марте 2002 г. услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО).
Ответчик, его представитель в судебном заседании, признали иск в части суммы основного долга. Пеню и проценты не признали, мотивируя тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении. Что же касается процентов, то, по мнению ответчика, предприятие денежными средствами истца не пользовалось. Вместе с тем, ответчик просит суд уменьшить размер пени.
Представитель истца иск поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 01.01.02 г., заключенного между сторонами, предприятие А, именуемое как Исполнитель, оказывает предприятию Б, Заказчику, услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее - ТБО).
Пунктом 3.2 договора стороны установили, что Исполнитель до 15 числа месяца, в котором выполняются работы, выставляет в банк Заказчика для оплаты текущего месяца платежные требования, а Заказчик обязуется их оплатить в день поступления по предварительному акцепту.
Выставленные к р/счету платежные требования за оказанные в январе-марте 2002 г. услуги, ответчиком не оплачены до настоящего времени, о чем подтвердил ответчик.
В связи с неоплатой оказанных услуг и, в соответствии с п. 3.3.договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы платежа за каждый день просрочки в сумме 27430 руб. Пеня начислена с даты поступления платежного требования в банк обслуживающий Заказчика.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ ответчику начислены проценты в сумме 25054 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 50% годовых.
Оценив представленные доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 188853 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом процентов и пени.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 50% до 46% годовых судом произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 23225 руб. исходя из расчета: (50369 руб. х 0,127% х 131 дн.) = 8380 руб. + (63165 руб. х 0,127% х 98 дн.) = 7862 руб. + (75319 руб. х 0,127% х 73 дн.) = 6983 руб.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: 188853 руб. основной долг, 23225 руб. проценты и 27430 руб. пеня, а всего 239508 руб.
Доводы ответчика, как обоснование возражений против взыскания пени и процентов, являются необоснованными и поэтому судом не могут быть приняты во внимание.
Суд также отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера пени, поскольку наличие картотеки N 2, по мнению суда, не может являться основанием для ее уменьшения.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора и взыскивает в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 239508 (двести тридцать девять тысяч пятьсот восемь) рублей задолженности за оказанные услуги, в том числе: 188853 руб. основной долг, 23225 руб. проценты, 27430 руб. пеня.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 11975 рублей государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
