Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дел по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 500000 рублей,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы авансового платежа, перечисленного истцом на основании заключенного сторонами договора N 1 от 03.08.2001 года.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Согласно заключенного сторонами договора ответчик обязался выполнить для истца ремонт техники.
Доказательств выполнения ответчиком обязательств по договору в материалах дела не имеется.
Факт перечисления денежных средств подтверждается пл. поручением N 1 от 15.08.2001 года.
В силу ст. 656 ГК РБ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
П. 5 договора стороны предусмотрели предварительную частичную оплату работ.
Доказательств принятия истцом результата работ в материалах дела не имеется.
Согласно п. 2 договора работы должны были быть выполнены в срок до 10.08.2001 года.
В соответствии со ст. 669 ГК РБ если подрядчик не приступает своевременно к выполнению работы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы авансового платежа, за работы не выполненные ответчиком, обоснованно.
В силу ст. 108 ХПК РБ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 150 - 153 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 500000 (пятьсот тысяч) рублей авансового платежа и 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента оглашения.
| 
