Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску индивидуального предпринимателя Петрова Петра Петровича к предприятию А о взыскании 3639783 руб. основного долга за товар, 410293 руб. пени и 218277 руб. процентов, всего 4268353 белорусских рублей,
установил:
Иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску - в исковом заявлении ответчиком значится предприятие А, вместе с тем, стороной в договоре и получателем товара являлось унитарное предприятие Б, собственником которого является предприятие А.
Поскольку истец согласен на замену первоначального ответчика надлежащим, руководствуясь статьей 42 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
определил:
По иску индивидуального предпринимателя Петрова Петра Петровича к предприятию А о взыскании 3639783 руб. основного долга за товар, 410293 руб. пени и 218277 руб. процентов, всего 4268353 белорусских рублей, заменить первоначального ответчика надлежащим ответчиком - унитарным предприятием Б.
Определение может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
| 
