Хозяйственный суд города Минска, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании пени в размере 1429419 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца хозяйственный суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А и предприятием Б 19.10.2001 г. был заключен договор мены. Во исполнение данного договора истец по товарно-транспортным накладным от 22.10.2001 г. N 111 и N 112 осуществил поставку продукции на общую сумму 7485060 руб. Ответчик осуществил встречную поставку продукции по товарно-транспортным накладным от 27.10.2001 г. N 113 и от 13.11.2001 г. N 114 на общую сумму 3316020 руб. С учетом зачета задолженности в размере 139094 руб. ответчиком не поставлен товар на сумму 4029946 руб.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 4 договора стороны установили, что сторона, получившая партию товара от другой стороны, обязана произвести встречную поставку товара на сумму не менее полученной, в течение 30 дней.
В соответствии с пунктом 6 договора, в случае нарушения сроков отгрузки продукции виновная сторона выплачивает другой стороне пеню 0,5% от суммы не поставленного или несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства заявлено в соответствии с пунктом 6 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в размере 1429419 руб. в соответствии с расчетом истца.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине в размере 71 471 рубль возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1429419 рублей пени, а также 71471 рубль в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения решения.
|