Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И. И. к предприятию Б о взыскании 93082 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 599738 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 495936 руб. основного долга и 103802 руб. процентов.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В отзыве на иск указал, что сумма основного долга погашена 13.06.02 г., что касается суммы процентов, то при расчете должна быть применена учетная ставка Национального банка РБ на день погашения задолженности - 50% годовых, а не 55%, исходя из которой, произвел расчет истец.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга, в остальной части заявленных требований иск поддержал.
В судебном заседании ему разъяснены права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов.
Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 18.12.01 г., заключенного между ИП Ивановым И. И, и филиалом предприятия Б, последнему по ТТН N 11 от 19.12.01 г. и доверенности N 1 от 18.12.01 г. был отпущен товар (продукты питания) на сумму 495936 руб., с отсрочкой платежа 10 (десять) банковских дней с момента поставки товара. Расчет производится в безналичном порядке путем выставления платежного требования (п. 3.3 договора).
По заявлению истца, выставленное платежное требование на сумму поставленного товара, ответчиком не оплачено.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты исходя из расчета учетной ставки Национального банка РБ 55% годовых (на день уплаты госпошлины).
Платежным поручением N 1 от 13.06.02 г. ответчик погасил сумму основного долга в полном объеме.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие просрочки по оплате поставленного истцом товара, подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный принимает заявление истца об отказе от взыскания с ответчика основного долга в размере 495936 руб., в связи с чем производство по делу в этой части иска прекращает.
Требование истца о взыскании процентов является законными и обоснованными, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством Республики Беларусь.
Согласно п. 3. ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
Учетная ставка Национального банка РБ на день оплаты товара составляла 50% годовых.
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 55% до 50% годовых судом произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 93082 руб. исходя из расчета: (495936 руб. х 0,138% х 137 дн.).
Поскольку госпошлина при цене иска 589018 руб. составляет 29451 руб., из бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 536 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 107, 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Иванова И. И. от взыскания суммы основного долга в размере 495936 руб. и производство по делу в этой части иска прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И. И. 93082 (девяносто три тысячи восемьдесят два) рубля процентов за пользование чужыми денежными средствами, а также 29451 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. Выдать ИП Иванову И. И. справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в сумме 536 рублей.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
