Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 12.08.2002 "В случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по день предъявления иска, и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец в процессе судебного разбирательства вправе потребовать довзыскания процентов по день вынесения решения без доплаты пошлины"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 117169 рублей задолженности за оказанные услуги,



установил:



Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика стоимости услуг сотовой связи с учетом процентов на день вынесения решения, всего в сумме 114702 руб.

В судебном заседании представитель истца увеличил иск до 117169 руб., заявив ходатайство об увеличении суммы процентов до 57873 руб.

Представитель ответчика признал иск только в части взыскания суммы основного долга.

Представителям сторон доведены их процессуальные права и обязанностями, суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с заключенным межу сторонами Соглашением N 1 от 11.11.99 г., предприятие А подключило предприятие Б, абонента, к системе сотовой связи с месячным абонентским обслуживанием.

Пунктом 3.3. Соглашения стороны установили, что оплата услуг производится на основании высылаемых абоненту счет-фактур.

Направленный 07.06.00 г. для оплаты в адрес ответчика счет N 111 за период предоставленных услуг с 01.05.00 г. по 31.05.00 г. на сумму 59296 руб. ответчиком не оплачен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 11.06.00 г. по 12.08.02 г. (800 дн.) в сумме 57873 руб.

Представитель ответчика возразил против взыскания процентов, на том основании, что их взыскание ничем не предусмотрено.



Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 733 ГК РБ по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить их услуги.

Наличие задолженности за оказанные ответчику услуги сотовой связи в сумме 59296 руб. подтверждается материалами дела, а также заявлением представителя ответчика.

В соответствии со ст. 735 ГК РБ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре. Истцом представлены суду доказательства, свидетельствующие о направлении ответчику для оплаты счет-фактуры за указанный в исковом заявлении период.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 59296 руб.

Законным и обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы проценты.

Доводы ответчика, как основания возражений против взыскания суммы процентов, являются несостоятельными и поэтому судом не были приняты во внимание.

В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.

В связи с увеличением цены иска до 117169 руб., с ответчика подлежит довзысканию в республиканский бюджет госпошлина в сумме 123 руб.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 117169 (сто семнадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей задолженности за оказанные услуги, в том числе: 59296 руб. основной долг, 57873 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 5735 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 123 рубля государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList