Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2120965 рублей сумма основного долга
установил:
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд определил: продолжить разбирательство по делу в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором от 21.11.2000 N 1 истец поставил ответчику продукцию на сумму 2120965 рублей, однако ответчик задолженность в полном объеме не погасил.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что ответчик нарушил взятые на себя по договору обязательства, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 2120965 рублей обоснованны.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 106048 рублей, суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2120965 рублей сумма основного долга, 106048 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.
| 
