Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 5895333 руб.,
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 5895333 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
28 апреля 2000 г. стороны заключили договор поставки семян. Факт поставки подтверждается товарно-транспортной накладной N 11 от 28.04.2000 г. на сумму 3061200 руб.
Оплату следовало произвести платежным поручением в течение 14 календарных дней (п. 2. договора), однако на момент рассмотрения спора в суде ответчик расчет не произвел.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязывающей надлежащим образом исполнять обязательства, с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в сумме 3061200 руб.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На момент рассмотрения дела учетная ставка 42%. Суд взыскивает с ответчика проценты в сумме 2610989 руб., исходя из следующего расчета:
3061200 руб. х 0.117% х 729 дн. = 2610989 руб.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 283610 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исходя из п. 20 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь N 16 от 7 декабря 2000 г. "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь с учетом ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с п. 6 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" от 10.01.1992 г. Поэтому в пользу истца подлежат возврату из республиканского бюджета 11319 руб.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3061200 руб. основного долга, 2610989 руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего 5672189 руб.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 283610 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
В остальной части иска предприятию А отказать.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11319 руб.
После вступления решения в законную силу выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
