Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию к предприятию Б о взыскании 262652 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 265652 руб., составляющих сумму понесенных истцом расходов по выплате страхового возмещения (в т.ч. оплата услуг экспертов) в счет возмещения ущерба причиненного гр-ну Иванову И. И. повреждением его автомобиля МАЗ-504В в происшедшем 2.10.99 дорожно-транспортном происшествии, виновным в котором признан Петров П.П., управлявший автомобилем "Ситроен-Джампер", принадлежащим ответчику, гражданская ответственность которого на момент аварии не была застрахована.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Стороны о времени слушания дела извещены должным образом, о чем свидетельствуют поступившие в суд уведомления о вручении почтового отправления.
Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.
От истца в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
Суд считает, что следует принять отказ истца от иска; производство по делу подлежит прекращению.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 94, ст. ст. 95, 107 ХПК РБ,
определил:
1. Принять отказ истца от иска
2. Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дневный срок со дня его вынесения.
| 
