Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску РУП "Витебскэнерго" к предприятию Б о взыскании 2449220 руб. задолженности за электроэнергию,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 2449220 руб. задолженности за отпущенную предприятию Б с мая по июль 2002 г. электроэнергию.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме. Ей доведены ее процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
24.09.01 г. между МРО энергонадзора, действующим на основании доверенности N 1 24.09.01 г., и предприятием Б, заключен договор N 1 на снабжение электрической энергией.
По заявлению истца, за период с мая по июль 2002 г. предприятию Б отпущено 80143 квт.час электроэнергии на сумму 2449220 руб.
В соответствии с условиями договора истец выставил к р/счету ответчика платежные требования, которые были акцептованы но не оплачены до настоящего времени.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела, а также заявлением представителя истца.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2449220 руб. задолженности за электроэнергию, отпущенную с мая по июль 2002 г.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Витебскэнерго" 2449220 (два миллиона четыреста сорок девять тысяч двести двадцать) рублей задолженности за отпущенную электрическую энергию.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 122461 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
