Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Миоры о взыскании 1091762 рубля задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 754736 рублей основного долга по договору поставки, 212836 рублей пени за просрочку платежа и 124190 рублей процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 20.08.02 г., а всего 1091762 рубля.
Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и просил взыскать пеню в сумме 212836 рублей и проценты по день оплаты долга в сумме 149234 рубля, а всего 362070 рублей.
Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем исковые требования принимаются к рассмотрению в заявленном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на исковое заявление не представил.
Судом обозрены подлинники документов, имеющихся в материалах дела.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
30 октября 2001 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора истец отгрузил ответчику товар по ТТН N 11 от 19.03.02 г. на сумму 785736 рублей.
В соответствии с п. 2.4 Договора расчеты за отгруженный товар производятся в течение 10 банковских дней с момента поставки. Следовательно, срок оплаты за поставленный товар - 02.04.02 г.
Ответчик свои обязательства в установленные сроки не выполнил, 31000 рублей перечислил 25.03.02 г., задолженность в сумме 785736 рублей оплатил 19 сентября 2002 г.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с п. 3.1 Договора уплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Сумма пени за период просрочки с 03.04 по 20.08.02 г. составит 212836 рублей (754736 х 0,2% х 141).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его части, которая составляла на 18.09.02 г. 42%.
Сумма процентов за пользование денежными средствами с 03.04 по 18.09.02 г. составит 149234 рубля (754736 х 0,117% х 169).
Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б суммы пени и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 362070 рублей (212836 + 149234).
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине исходя из первоначально заявленной суммы с учетом переплаченных 31000 рублей, так как основной долг погашен после возбуждения производства по делу.
В связи с взысканием процентов на день оплаты долга и в соответствии с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", с ответчика подлежит довзысканию в доход республиканского бюджета государственная пошлина в сумме 1252 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 108, 150 - 154 161, 163 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 212836 рубля пени за просрочку платежа и 149234 рубля процентов, а также 23588 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 385658 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1252 (одна тысяча двести пятьдесят два) рубля государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
