Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Воложин о взыскании 1088250 рублей задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 733050 рублей основного долга по договору поставки, 224313 рублей пени за просрочку платежа и 130887 рублей процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 20.08.02 г., а всего 1088250 рублей.
Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и просил взыскать пеню в сумме 224313 рублей и проценты по день оплаты долга в сумме 138942 рубля, а всего 363255 рублей.
Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем исковые требования принимаются к рассмотрению в заявленном объеме.
Представитель ответчика заявил ходатайство об освобождении от уплаты неустойки в соответствии со ст. 314 ГК.
Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства истца.
Судом обозрены подлинники документов, имеющихся в материалах дела.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
1 ноября 2001 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора истец отгрузил ответчику товар по ТТН N 11 от 06.03.02 г. на сумму 733050 рублей.
В соответствии с п. 2.4 Договора расчеты за отгруженный товар производятся в течение 10 банковских дней с момента поставки. Следовательно, срок оплаты за поставленный товар 21.03.02 г.
Ответчик свои обязательства в установленные сроки не выполнил, задолженность в сумме 733050 рублей оплатил 30 августа 2002 г.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с п. 3.1 Договора уплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Сумма пени за период просрочки с 22.03.02 г. по 20.08.02 г. составит 224313 рублей (733050 х 0,2% х 153).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его части, которая составляла на 30.08.02 г. 42%.
Сумма процентов за период просрочки с 22.03.02 г. по 30.08.02 г. составит 138942 рубля (733050 х 0,117% х 162).
Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б суммы пени и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Однако, принимая во внимание взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, факт уплаты основного долга в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер неустойки на 55% и взыскать в пользу истца 100000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 283942 рубля (100000 + 138942). Во взыскании 124313 рублей суд отказывает.
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине исходя из первоначально заявленной суммы.
В связи с взысканием процентов на день оплаты долга и в соответствии с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г.N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", с ответчика подлежит довзысканию в доход республиканского бюджета государственная пошлина в сумме 402 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 100000 рублей пени за просрочку платежа и 138942 рубля процентов, а также 54413 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 293355 (двести девяносто три тысячи триста пятьдесят пять) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы исковых требований отказать.
2.Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 402 (четыреста два) рубля государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
