Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1190380 руб. задолженности по оплате товара,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с предприятия Б 2168054 руб. задолженности за отгруженный товар, в том числе: 1683664 руб. основной долг, 130821 руб. проценты, 353569 руб. пеня.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от взыскании основного долга в размере 1000000 руб. и увеличении суммы пени и процентов, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 683664 руб., 398048 руб. пени, 153147 руб. процентов на день вынесения решения.
Учитывая то, что в связи с увеличением пени истцом не произведена доплата госпошлины, суд отказал в принятии к рассмотрению пеню в заявленной истцом сумме.
В связи с вышеизложенным хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 1190380 руб., из которых: 683664 руб. основной долг, 153147 руб. проценты, 353569 руб. пеня.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с процессуальными правами и обязанностями. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 06.05.02 г., заключенного между сторонами, предприятие А (Продавец по договору) по ТТН N 111 от 14.06.02 г. и доверенности N 1/1 от 13.06.02., выданной на имя Иванова И.И., отгрузил филиалу предприятия Б, Покупателю, трикотажные изделия на сумму 1683664 руб., с отсрочкой платежа 20 банковских дней с момента передачи товара, путем перечисления денежных средств на счет продавца.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 5.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,3% за просрочку платежа с 16.07.02 г. по 23.09.02 г. (70 дн.) на сумму 353569 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 16.07.02 г. по 22.10.02 г. (99 дн.) на сумму 153147 руб.
Платежным поручением N 11 от 18.09.02 г. ответчик частично оплатил товар на сумму 1000000 руб., где в строке назначение платежа указал за трикотаж согл. ТТН N 112 от 16.09.02 г.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что поскольку ответчику был отгружен товар только по ТТН N 111 от 14.06.02 г., других отгрузок не производил, а платеж пришел на сумму 1000000 руб., истец соответственно выяснял назначение платежа и только после телефонного звонка ответчика, который пояснил, что это оплата по поставке от 14.06.02 г., данная сумма была зачтена за поставку по ТТН N 111 от 14.06.02 г.
По мнению представителя истца, ответчик сам виновен в том, что указанная сумма не была зачтена сразу же после поступления на счет истца.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие отгрузку ответчику товара, а также наличие просрочки по его оплате.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление истца об отказе от взыскания суммы основного долга в размере 1000000 руб., в связи с чем производство по делу в этой части иска подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 683664 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты действующим законодательством РБ.
В соответствии с п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего кодекса. Суд соглашается с расчетом пени и процентов.
В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку судом иск удовлетворен в полном объеме, госпошлина в сумме 1116 руб. должна быть довзыскана с ответчика в доход республиканского бюджета исходя из цены иска 2190380 руб. (с учетом увеличения суммы процентов).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора исходя из цены иска 2190380 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Принять отказ предприятия А от взыскания суммы основного долга в размере 1000000 руб. и производство по делу в этой части иска - прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1190380 (один миллион сто девяносто тысяч триста восемьдесят тысяч) рублей задолженности за отгруженный товар, в том числе: 683664 руб. основной долг, 153147 руб. проценты, 353569 руб. пеня, а также 108403 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1116 рублей государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
