Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 23.10.2002 "При несвоевременной оплате за оказанные услуги по охране объектов взыскивается в соответствии с договором и законодательством сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1485059 руб. задолженности за оказанные услуги,



установил:



Истец просит суд взыскать с предприятия Б 1488949 руб. задолженности за оказанные услуги по охране объектов, в том числе: 1425036 руб. основного долга, 63913 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, ему разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

27.09.01 г. предприятие А, именуемое как "Охрана", и предприятие Б, как "Хозорган", заключили между собой договор N 1 по охране магазина предприятия Б.

Согласно пункту 5.2. договора, оплата за оказываемые услуги производятся ежемесячно путем выставления "Охраной" платежных требований с предварительным акцептом за 10 дней до начала следующего месяца.

Выставленное к р/счету ответчика платежное требование N 11 от 09.08.02 г. на сумму 1425036 руб. не акцептовано в связи с чем было возвращено банком без исполнения.

По заявлению истца, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств по своевременной оплате оказанных услуг образовалась задолженность в размере 1425036 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки расчетов.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты за период с 27.08.02 г. по 04.10.02 г. (39 дн.) на сумму 63913 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 42% годовых.



Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 733 ГК РБ, по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель обязуется по заданию другой стороны (заказчика)) оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (ст. 735 ГК РБ).

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие оказание ответчику услуг по охране объектов. На этом основании с ответчика подлежит взыскания сумма основного долга в размере 1425036 руб.

Обоснованным и законным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ. Суд соглашается с расчетом процентов.

В соответствии с абз. 2. пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.

Поскольку на день вынесения решения учетная ставка Национального банка РБ составила 39% годовых, судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 60023 руб. исходя из расчета: 1425036 руб. х 0,108% х 39 дн. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 1485059 руб., госпошлина 74253 руб.

Подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 194 руб. (74447 руб. - 74253 руб.).

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1485059 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят девять) рублей задолженности за услуги, в том числе: 1425036 руб. основного долга, 60023 руб. процентов, а также 74253 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Выдать предприятию А справку на получение из республиканского бюджета государственной пошлины в размере 194 руб.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList