Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп. 1, к. 706, зал судебных заседаний) в заседании, которое состоялось 24 октября 2002 г. дело N 341/36-02 по иску частного предприятия "А" (Украина) к унитарному предприятию "Б" (Республика Беларусь) о взыскании 3259710,87 рублей Российской Федерации
установил:
Частное предприятие "А" (в дальнейшем - "истец") в исковом заявлении утверждало, что в соответствии с договором купли-продажи от 19 июля 2001 г. (в дальнейшем - "Договор"), заключенным с унитарным предприятием "Б" (в дальнейшем - "ответчик"), истец в качестве продавца, обязался поставить ответчику, являющемуся покупателем, товар на условиях, оговоренных в спецификациях, прилагаемых к Договору. С 7 августа 2001 г. по 18 января 2002 г. в соответствии со спецификациями к Договору Истец поставил Ответчику товар на сумму 19812349,09 российских рублей. Товар был принят Ответчиком. Претензий к поставке не поступило.
Однако ответчик, по утверждению истца, не произвел окончательный расчет за поставленный в его адрес товар. Задолженность ответчика по оплате за товар, переданный ему в соответствии с условиями указанного Договора, составляет 1278475,96 российских рублей.
Кроме того, ответчик допустил просрочку в уплате цены за каждую партию поставленного ему с 7 августа 2001 г. по 18 января 2002 г. товара. Общая стоимость поставленного и несвоевременно оплаченного товара составила 19812349,09 российских рублей.
В соответствии с п. 3.2.2 заключенного Договора, ответчик, приняв товар, обязан был оплатить его в течение 15 рабочих (банковских) дней с даты отгрузки товара. Датой отгрузки считается дата штемпеля таможни места отправления, проставленная на грузовой таможенной декларации. Согласно п. 6.3 Договора в случае просрочки в оплате ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок товара, но не более 10% стоимости неоплаченного товара. По расчетам истца, в силу допущенной просрочки в оплате цены, ответчик обязан уплатить пеню в размере 1981234,91 российских рублей.
Истец утверждал, что неоднократные обращения к ответчику с просьбой о погашении задолженности по Договору и выплате пени последним не принимались во внимание. Так, в соответствии с п. 6.2 Договора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27 июня 2002 г. с предложением произвести окончательный расчет за поставленный товар и уплатить пеню. Однако на день подачи иска ответ на претензию не получен.
В качестве правового основания иска истец, ссылаясь на заключенное сторонами дополнительное соглашение об изменении и дополнении Договора от 1 июля 2002 г., которое является приложением к Договору, просит применить законодательство Республики Беларусь, регулирующее заключение и исполнение договоров купли-продажи. Помимо этого, истец просит руководствоваться при рассмотрении спора Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., так как стороны имеют коммерческие предприятия в разных государствах, являющихся ее участниками.
В обоснование компетенции Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (далее - "МАС при БелТПП") истец сослался на арбитражную оговорку, содержащуюся в дополнительном соглашении об изменении и дополнении Договора, заключенного сторонами 1 июля 2002 г., где указано, что "все споры по настоящему договору рассматриваются в Международном арбитражном суде при Белорусской ТПП, при рассмотрении спора будет применяться право Республики Беларусь".
Ответчик направил в МАС при БелТПП ответ на исковое заявление, в котором признал компетенцию МАС при БелТПП по данному спору, основываясь на действительности арбитражного соглашения, и не возражал против того, чтобы рассмотрение спора осуществлялось в соответствии с действующим регламентом МАС при БелТПП.
Кроме того, в указанном ответе на исковое заявление ответчик согласился с применением права Республики Беларусь.
Ответчик в ответе на иск признал свою задолженность перед Истцом по оплате за товар в размере 1278475,96 российских рублей. В подтверждение наличия такой задолженности им представлен акт сверки взаиморасчетов по Договору по состоянию на 01.08.2002 г.
Однако, по мнению ответчика, истец неправильно произвел расчет пени. Пункт 6.3 договора предусматривает уплату пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок товара, но не более 10% от неоплаченной суммы. А так как задолженность по Договору равна 1278475,96 российских рублей, то сумма пени составляет соответственно 127847,6 российских рублей. То есть, ответчик признал пеню в размере 127847,6 российских рублей из суммы 1981234,91 российских рублей, заявленной истцом к взысканию.
Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями. В судебном заседании 24 октября 2002 г. присутствовал представитель истца (доверенность от 2 июля 2002 г. в материалах дела). Кроме того, в заседании участвовали учредитель и менеджер истца. Интересы ответчика представлял юрист (доверенность от 23.10.2002 г. в материалах дела).
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, заявления истца, возражения ответчика, выслушав данные в судебном заседании объяснения представителей сторон, в которых истец поддержал ранее заявленные требования, а ответчик признал задолженность по Договору по оплате за поставленный товар и частично пеню, а во взыскании части пени просил отказать, состав суда считает установленным следующее.
Унитарное предприятие "Б", реорганизованное в акционерное общество "Б" (решение о государственной регистрации от 26.09.2002 г.), и частное предприятие "А" 19 июля 2001 г. заключили Договор, в котором истец обязался поставить ответчику, являющемуся получателем, товар на условиях, оговоренных в спецификациях к Договору.
В период с 07.08.2001 г. по 18.01.2002 г. истец в соответствии с условиями Договора поставил ответчику товар общей стоимостью 19812349,09 российских рублей. Ответчик принял товар и признает факт поставки товара на указанную сумму. Поставка товара подтверждается грузовыми таможенными декларациями и счетами-фактурами. В счет оплаты за товар ответчиком перечислены истцу денежные средства и произведен зачет встречных однородных требований на общую сумму 18533873,13 российских рублей. Таким образом, задолженность по уплате цены товара по Договору составляет 1278475,96 (19812349,09 - 18533873,13) российских рублей. Ответчик признает указанную задолженность.
В соответствии с п. 3.1.1 Договора оплата ответчиком за поставленный товар должна была быть произведена в течение 15 банковских (рабочих) дней с момента отгрузки. Однако ни одна из поставленных ответчику партий товара своевременно не оплачивалась. Была допущена просрочка в оплате всей стоимости товара, равной 19812349,09 российских рублей.
За время просрочки в оплате за товар и согласно п. 6.3 Договора начислена пеня из расчета 0,3% в день от несвоевременно оплаченной суммы, которая не превышает 10% от стоимости неоплаченной в срок продукции.
Доводы ответчика, что к взысканию подлежит пеня, размер которой не должен превышать 10% фактически имеющейся задолженности по оплате за товар на день подписания акта сверки взаиморасчетов, является необоснованным, так как такой расчет пени не предусмотрен условиями Договора. Договор не содержит указания на ограничение размера пени 10% от задолженности по оплате имеющейся на день подписания акта сверки.
На основании изложенного состав суда считает исковые требования в части взыскания пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик обязан уплатить пеню за просрочку оплаты по поставке товара исходя из следующего расчета:
1. За товар, поставленный 07.08.2001 г., стоимостью 971324 российских рублей, просрочка в оплате составила 97 дней, подлежит уплате пеня в размере 97132 российских рублей.
2. За товар, поставленный 22.08.2001 г., стоимостью 1051392,6 российских рублей, просрочка в оплате составила 89 дней, подлежит уплате пеня в размере 105139,26 российских рублей.
3. За товар, поставленный 30.08.2001 г., стоимостью 547185,6 российских рублей, просрочка в оплате составила 82 дня, подлежит уплате пеня в размере 54718,56 российских рублей.
4. За товар, поставленный 12.09.2001 г., стоимостью 915554,7 российских рублей, просрочка в оплате составила 69 дней, подлежит уплате пеня в размере 91555,47 российских рублей.
5. За товар, поставленный 13.09.2001 г., стоимостью 498339,9 российских рублей, просрочка в оплате составила 68 дней, подлежит уплате пеня в размере 49833,99 российских рублей.
6. За товар, поставленный 14.09.2001 г., стоимостью 1015222,68 российских рублей, просрочка в оплате составила 67 дней, подлежит уплате пеня в размере 101522,27 российских рублей.
7. За товар, поставленный 17.09.2001 г., стоимостью 498339,9 российских рублей, просрочка в оплате составила 66 дней, подлежит уплате пеня в размере 49833,99 российских рублей.
8. За товар, поставленный 25.09.2001 г., стоимостью 574720,26 российских рублей, просрочка в оплате составила 59 дней, подлежит уплате пеня в размере 57472,03 российских рублей.
9. За товар, поставленный 01.10.2001 г., стоимостью 1107759,15 российских рублей, просрочка в оплате составила 75 дней, подлежит уплате пеня в размере 110775,92 российских рублей.
10. За товар, поставленный 04.10.2001 г., стоимостью 1056643 российских рублей, просрочка в оплате составила 70 дней, подлежит уплате пеня в размере 105664,3 российских рублей.
11. За товар, поставленный 09.10.2001 г., стоимостью 1097333,6 российских рублей, просрочка в оплате составила 65 дней, подлежит уплате пеня в размере 109733,36 российских рублей.
12. За товар, поставленный 12.10.2001 г., стоимостью 1081454,45 российских рублей, просрочка в оплате составила 62 дня, подлежит уплате пеня в размере 108145,45 российских рублей.
13. За товар, поставленный 23.10.2001 г., стоимостью 3002787,63 российских рублей, просрочка в оплате составила 51 день, подлежит уплате пеня в размере 300278,76 российских рублей.
14. За товар, поставленный 30.10.2001 г., стоимостью 1183435,46 российских рублей, просрочка в оплате составила 78 дней, подлежит уплате пеня в размере 118343,76 российских рублей.
15. За товар, поставленный 19.11.2001 г., стоимостью 548666,8 российских рублей, просрочка в оплате составила 59 дней, подлежит уплате пеня в размере 54866,68 российских рублей.
16. За товар, поставленный 30.11.2001 г., стоимостью 581384,7 российских рублей, просрочка в оплате составила 46 дней, подлежит уплате пеня в размере 58138,47 российских рублей.
17. За товар, поставленный 04.12.2001 г., стоимостью 1133956,3 российских рублей, просрочка в оплате составила 86 дней, подлежит уплате пеня в размере 113395,63 российских рублей.
18. За товар, поставленный 24.12.2001 г., стоимостью 1167104 российских рублей, просрочка в оплате составила 62 дня, подлежит уплате пеня в размере 116710,4 российских рублей.
19. За товар, поставленный 18.01.2002 г., стоимостью 1779744,36 российских рублей, просрочка в оплате составила 138 дней, подлежит уплате пеня в размере 177974,44 российских рублей.
Всего размер пени составляет 1981234,91 российских рублей.
Таким образом, подлежат взысканию 1278475,96 российских рублей задолженности по оплате за поставленный товар, 1981234,91 российских рублей пени за просрочку в оплате и 4067,43 доллара США в возврат арбитражного сбора.
Стороны в приложении N 3 к Договору определили, что при рассмотрении спора будет применяться право Республики Беларусь. Кроме того, стороны договора имеют коммерческие предприятия в разных государствах, являющихся участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 4, 7, 54 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), ст.ст. 290, 291, 311, 312, 424 - 461, 476 - 494 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 3, 5, 37 - 40, 59 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Б" (Республика Беларусь) в пользу частного предприятия "А" (Украина) 1278485,96 российского рубля основного долга, 1981234,91 российского рубля пени, а всего 3259710,87 (три миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьсот десять и восемьдесят семь сотых) российского рубля и 4067,43 (четыре тысячи шестьдесят семь и сорок три сотых) доллара США в возврат арбитражного сбора.
|
