Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 03.01.2003 "При неоплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку платежа"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2871269 руб.



установил:



Иск предъявлен о взыскании 2871269 руб., в т. ч. 1995392 руб. долга за поставленный по договору от 16.01.2002 NN 1 товар и 875877 руб. пени за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Возражений на иск от ответчика не поступило. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно определению суда дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.

Подсудность данного спора хозяйственному суду Могилевской области определена пунктом 7.5 договора от 16.01.2002 N 1, заключенного между сторонами.



Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

16 января 2002 года между предприятием А и предприятием Б был заключен договор N 1, в соответствии с которым истец поставил ответчику промышленные товары (мыло хозяйственное) по товарно-транспортной накладной N 111 от 17.01.2002 на сумму 1 995392 руб. Пунктом 3.2 данного договора стороны предусмотрели, что оплата товара должна быть произведена в течение 20 банковских дней после его получения. При просрочке платежа ответчик обязался уплатить пеню в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки платежа (п. 6.1 договора).

Фактически товар не оплачен до настоящего времени. Это обстоятельство подтверждается актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст.ст. 290, 311, 476, 486 ГК Республики Беларусь обязательства по договору поставки должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором срок; в случае несвоевременного исполнения покупателем денежного обязательства поставщик вправе требовать от него уплаты долга и неустойки (штрафа, пени) в размере, определенном соглашением сторон.

Период просрочки платежа в данном случае составил 293 дня по состоянию на день подачи иска в суд. Соответственно пеня составляет 875877 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1995392 руб. основного долга и 875877 руб. пени.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 108 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 290, 311, 476, 486 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 108, 150 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1995392 руб. долга за промышленные товары, 875877 руб. пени и в доход республиканского бюджета 143563 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList