Хозяйственный суд рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2871269 руб.
установил:
Иск предъявлен о взыскании 2871269 руб., в т. ч. 1995392 руб. долга за поставленный по договору от 16.01.2002 NN 1 товар и 875877 руб. пени за просрочку платежа.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Возражений на иск от ответчика не поступило. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Согласно определению суда дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Подсудность данного спора хозяйственному суду Могилевской области определена пунктом 7.5 договора от 16.01.2002 N 1, заключенного между сторонами.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
16 января 2002 года между предприятием А и предприятием Б был заключен договор N 1, в соответствии с которым истец поставил ответчику промышленные товары (мыло хозяйственное) по товарно-транспортной накладной N 111 от 17.01.2002 на сумму 1 995392 руб. Пунктом 3.2 данного договора стороны предусмотрели, что оплата товара должна быть произведена в течение 20 банковских дней после его получения. При просрочке платежа ответчик обязался уплатить пеню в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки платежа (п. 6.1 договора).
Фактически товар не оплачен до настоящего времени. Это обстоятельство подтверждается актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со ст.ст. 290, 311, 476, 486 ГК Республики Беларусь обязательства по договору поставки должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором срок; в случае несвоевременного исполнения покупателем денежного обязательства поставщик вправе требовать от него уплаты долга и неустойки (штрафа, пени) в размере, определенном соглашением сторон.
Период просрочки платежа в данном случае составил 293 дня по состоянию на день подачи иска в суд. Соответственно пеня составляет 875877 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1995392 руб. основного долга и 875877 руб. пени.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 108 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 290, 311, 476, 486 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 108, 150 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1995392 руб. долга за промышленные товары, 875877 руб. пени и в доход республиканского бюджета 143563 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его принятия.
|