Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б о взыскании 8379046 руб.,
установил:
Иск предъявлен Республиканским унитарным предприятием "Могилевэнерго" к предприятию Б о взыскании 8379046 руб. за электрическую энергию, потребленную в период с 01.01.02 г. по 31.10.02 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в сумме 8322886 руб. В части взыскания 56160 руб. исковые требования РУП "Могилевэнерго" не поддерживает в связи с уплатой ответчиком этой части долга.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 29.11.1999. N 1, условие которого о расчетах за электроэнергию ответчиком систематически не исполнялось, что привело к образованию задолженности.
Ответчик возражений на иск не представил и не направил в судебное заседание своего представителя. В соответствии с определением от 03.11.2003 г. N 1-1/2002 дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором от 29.11.1999 г. N 1 Климовичские электрические сети РУП "Могилевэнерго" в период с 01 января по октябрь 2002 г. произвели ответчику отпуск электрической энергии в количестве 131552 кВт-час стоимостью 8379046 руб. Согласно условию пункта 4.4 договора, ответчик обязался оплачивать электроэнергию в форме предоплаты на сумму месячного потребления до 01 числа текущего месяца. Как следует из материалов дела, в т.ч. расчета истца, сведений о фактическом потреблении электрической энергии, отчетов ответчика об энергопотреблении, двухстороннего акта сверки расчетов от 12.11.02 г., расчеты за электроэнергию, потребленную в течение вышеуказанного периода, ответчиком не производились, что привело к образованию задолженности в размере суммы иска. После обращения истца в суд с иском ответчик уплатил истцу часть задолженности в размере 56160 руб. На день рассмотрения судом дела долг ответчика за электроэнергию составляет 8322886 руб. Доказательств уплаты этого долга ответчик не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст. ст. 290, 291, 510 - 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору на энергоснабжение, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, условиях договора и требованиях законодательства исковые требования РУП "Могилевэнерго" являются обоснованными. Иск в части взыскания 8322886 руб. подлежит удовлетворению.
В части взыскания 56160 руб. иск удовлетворению не подлежит в связи с его уплатой. Государственную пошлину следует отнести на ответчика в полном объеме с учетом того обстоятельства, что часть долга уплачена им после обращения истца с иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу РУП "Могилевэнерго" 8322886 руб. основного долга за электрическую энергию и в доход республиканского бюджета 418952 руб. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
