Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 03.01.2003 "Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, уплаты пени в размере, предусмотренном договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Торгового частного унитарного предприятия "А" г.Минска к Открытому акционерному обществу "Б" г.Гомеля о взыскании 8840481 рублей.



Иск заявлен Торговым частным унитарным предприятием "А" г.Минска к Открытому акционерному обществу "Б" г.Гомеля о взыскании 8840481 рублей, составляющих 6939950 рублей задолженности за продукцию, отгруженную по товарно-транспортным накладным N 214552 от 14.06.2002 года, N 0077110 от 13.08.2002 года, N 0077138 от 15.08.2002 года, 1115529 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты, 785002 рублей пени, а также возместить судебные расходы по госпошлине в размере 442024 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и ходатайством, заявленным в судебном заседании увеличивает в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 997442 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований не возражает и признает их обоснованными. Однако в силу ст. 314 ГК РБ просит уменьшить размер пени.

С учетом мнения ответчика, ходатайство истца об увеличении в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 997442 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается и спор рассматривается в заявленной сумме, о чем вынесено определение.

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющие доказательства, обозрев подлинные документы, выслушав представителя истца, , суд установил следующее: как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (ТЧУП "А" г.Минска) и ответчик (ОАО "Б" г.Гомеля) заключили гражданско-правовой договор поставки N 96 от 12.06.2002 года, в соответствии с п. 1.1 Продавец обязуется поставить товар, а Покупатель принять и оплатить товар, в результате чего по вышеуказанным товарно-транспортным накладным была отгружена продукция на сумму 7131350 рублей (л.д. 8 - 13).

Согласно договорных отношений оплата производится в соответствии с п. 2.3 договора в течение 20 банковских дней с момента получения товара (подтверждающим документом получения товара является товарная накладная с датой приемки товара, подписанная Покупателем). По товарно-транспортной накладной N 057172 от 22.08.2002 года в счет имеющейся задолженности отгружена товара на сумму 191400 рублей.

Наличие имеющейся задолженности (7131350 руб. - 191400 рублей) 6939950 рублей) ответчиком не оспаривается.

Предъявленная в адрес ответчика претензия от 25.11.2002 года о погашении имеющейся задолженности осталась без удовлетворения (л.д. 15).

На день рассмотрения дела в суде также не оплачена.

В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст.ст. 424, 456 (ч. 3) ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Следовательно, требования истца о взыскании основного долга в размере 6939950 рублей заявлены обоснованно и документально подтверждены материалами дела.

Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел, истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения спора в суде.

Ст. 310 ГК РБ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней)...

В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная... договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1 вышеназванного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты покупатель несет ответственность перед продавцом в размере 0,15% от суммы платежа за каждый день просрочки, что с 16.07.2002 года по 05.12.2002 года составила 143 дн. x 0,15% x 2576328 руб. = 552622 руб., за период с 10.09.2002 года по 05.12.2002 года составила 86 дней x 4363622 рублей x 0,15% = 562907 рублей, всего 1115529 рублей.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день исполнения денежного обязательства... когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют за период с 16.07.2002 года по 03.01.2003 года составила 172 дн. x 38% / 360 x 2576328 руб. = 467747 руб., за период с 11.09.2002 года по 03.01.2003 года составила 115 дней x 4363622 рублей x 38% / 360 = 529695 рублей, всего 997442 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в размере 6939950 рублей основного долга, 997442 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1115529 рублей пени.

Ходатайство ответчика в части уменьшения размера штрафных санкций, судом отклоняются ввиду того, что суд в порядке ст. 314 ГК РБ не находит оснований для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения договорных обязательств.

Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 1) относятся на ответчика в размере 442024 руб. в пользу истца, в доход республиканского бюджета - 10622 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд,



решил:



Взыскать с Открытого акционерного общества "Б":

- в пользу Торгового частного унитарного предприятия "А" 6939950 рублей основного долга, 997442 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1115529 рублей пени, судебных расходов по госпошлине в размере 442024 руб.

- в доход республиканского бюджета судебные расходы по госпошлине в размере 10622 рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList