Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Гомеля к предприятию Б г.Минска о взыскании 135163313 руб.
Иск заявлен предприятием А г. к предприятию Б г.Минска о взыскании 135163313 руб., составляющих 111154040 рублей пени за просрочку оплаты нефтепродуктов (дизельного топлива) согласно договора N 96-09/02/78 от 15.01.2002 года, 24009273 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3552000 рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Однако по факсимильной связи N 02/5 от 04.01.2003 года просит рассмотреть дело без его участия . Просит суд в порядке ст. 314 ХПК РБ максимально уменьшить пеню.
С учетом мнения представителей истца, неявка представителя ответчика не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд в порядке ст. 142 ХПК РБ продолжает рассматривать спор, о чём вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, оценив имеющие доказательства, обозрев подлинные документы, выслушав представителей истца , суд установил следующее: как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (предприятие А г.Гомель) и ответчик (предприятие Б г.Минска) заключили гражданско-правовой договор поставки N 96-09/02/78 от 15.01.2002 года и дополнительное соглашение N 2 от 21.01.2002 года, в соответствии с п. 1.1. Продавец поставляет Покупателю нефтепродукты, именуемые в дальнейшем "Товар", в результате чего по товарно-транспортным накладным за период с 09.09.2002 года по 24.09.2002 года была поставлена продукция на сумму 582077212 рублей.
Согласно договорных отношений оплата производится в соответствии с п. 3.1.2 договора в течение 5-ти банковских дней с момента отгрузки товара с НПЗ.
Имеющаяся задолженность в размере 582077212 рублей оплачена ответчиком полностью с просрочкой по инкассовому распоряжению N 12-5-1/170 от 11.11.2002 года.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.
Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел , истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день исполнения денежного обязательства.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют в размере 24009273 рублей. Правильность произведенного расчета проверена в судебном заседании и не оспаривается ответчиком по делу.
Ст. 310 ГК РБ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.1.2. вышеназванного договора предусматривает, что в случае просрочки платежа Покупатель уплачивает пеню в размере 0.5% от вовремя неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, что составила 111154040 рублей . Правильность произведенного расчета проверена в судебном заседании и не оспаривается ответчиком по делу.
Учитывая, что согласно Постановлению Президиума ВХС РБ N 25 от 2.11.2001 г. взысканные проценты за пользование чужими денежными средствами компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, а также в соответствии с Постановлением Президиума ВХС РБ N 24 от 08.08.12002 года "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 ГК РБ" (п. 4), высокий процент пени, установленный в договоре (0.5%), погашение основного долга, суд, по ходатайству ответчика, на основании ч. 1 ст. 314 ГК Республики Беларусь уменьшает подлежащую уплате неустойку на 50%, что составляет 55577020 руб., вследствие чего с ответчика подлежит пеня в размере 55577020 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в размере 20934810 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55577020 рублей пени.
В остальной части иска отказать.
Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 1) относятся на ответчика в размере 3552000 рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 96, 99 (ч. 3), 108 (ч. 1), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд,
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Минск):
- в пользу предприятия А (г.Гомель) 24009273 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55577020 пени, судебных расходов по госпошлине в размере 3552000 руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.
| 
