По иску предприятия А г.Молодечно
К предприятию Б г.Солигорск
О взыскании 1891702 руб.
Сущность спора:
Истец просит взыскать с ответчика 1891702 руб., в том числе: стоимость товара по отправкам NN 111, 112 от 15.04.02 - 1273839 руб., пеню за просрочку платежа с 16.04.02 по 11.11.02 - 359233 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период - 258640 руб.
Ответчик возражений по делу не представил, своего представителя, как и истец, в судебное заседание не направил, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени слушания дела и суд счел возможным в соответствии со ст. 142 ХПК РБ продолжить разбирательство по делу в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с договором от 28.11.01 N 1 истец по вышеупомянутым отправкам поставил ответчику товар (кондитерские изделия) стоимостью 1273839 руб., которые последний в нарушение п. 4.1 договора так и не погасил.
Исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в неплатеже подтверждается материалами дела, а ответственность в виде пени, процентов вытекает из п. 5.1 договора, ст.ст. 311, 366 ГК РБ.
Взыскиваемую сумму процентов следует уменьшить на 4791 руб., так как с 21.11.02 уменьшилась учетная ставка Нацбанка РБ (стала 38% годовых).
С уменьшенной суммы госпошлина (240 руб.) подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 142, 160, 161, 177 ХПК РБ, ст. 290, 366, 311 ГК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б г.Солигорск в пользу предприятия А 1886911 руб. долга (стоимость товара - 1272839 руб., пени - 359223 руб., проценты - 253849 руб.) и 94346 руб. расходов по госпошлине.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне перечисленную поручением от 13.11.02 госпошлину в сумме 240 руб. На возврат госпошлины выдать справку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.
Приказ выдать по истечении срока на обжалование.
| 
