Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 08.01.2003 "При неоплате оказанных услуг по перевозке грузов в соответствии с договором и законодательством в пользу перевозчика подлежит взысканию стоимость оказанных услуг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) автопредприятия А к предприятию Б о взыскании 1147173 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании 1147173 руб. основного долга за оказанные транспортные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 08.01.03 г. суд продолжил разбирательство дела в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик возражений на иск не представил.

В данном судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленной сумме.



Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав доказательства, суд считает исковые требования правомерными и обоснованными в полном объеме, исходя из нижеследующего:

В соответствии с договором N 1 на перевозку грузов и порядке расчетов за автоуслуги, заключенным между автопредприятием А и предприятием Б, автопредприятие оказало предприятию Б в августе-сентябре 2002 г. транспортные услуги на сумму 1065666 руб. и предъявило к оплате "Заказчику" платежные требования NN 11, 12, 13, 14, 15, 15, 16. Факт оказания услуг подтверждается товарно-транспортными накладными и путевыми листами. Неоплата стоимости услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно п. 3.4 договора, расчеты за автоуслуги производятся при приеме заявки - предоплата 100%, а в случае необеспечения оплаты " автопредприятие предъявляет" платежные требования на инкассо.

Как установлено в ходе разбирательства дела, ответчиком оплата оказанных истцом в спорном периоде услуг в сумме 1065666 руб. до настоящего времени не произведена, в связи с чем и в соответствии со ст.ст. 290, 739, 744 ГК Республики Беларусь с колхоза в пользу автопредприятия следует взыскать основной долг в указанной сумме.

Статьей 366 ГК Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в виде процентов. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь, действующей на день исполнения обязательства или на день вынесения судебного решения. Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате истцу денежных средств за период с 26.08. по настоящее время, требование о взыскании 81507 руб. процентов также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика следует взыскать в доход республиканского бюджета 57359 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161 ХПК Республики Беларусь, суд, -



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу автопредприятия А 1065666 руб. основного долга за автоуслуги, 81507 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход республиканского бюджета 57359 руб. госпошлины.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList