Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Гомеля в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 43747319 руб.
Прокурор г.Гомеля предъявил иск в интересах предприятия А о взыскании с предприятия Б 43747319 руб., в том числе задолженность за поставленный товар в сумме 33262717 руб., пеню за просрочку платежа 6143321 руб. согласно договору N 1/8 от 16.10.2001 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами 4341281 руб.
Представитель прокуратуры и истца заявили ходатайство об уменьшении размера исковых требований на сумму пени и процентов и не поддержали исковые требования в сумме основного долга 33262717 руб. в связи с удовлетворением его после предъявления иска в суд.
Представители ответчика пояснили, что долг в сумме 32842965 руб. уплачен 3 января, 430940 руб. 8 января 2003 г. Задержка платежа имела место в связи с тяжелым финансовым положением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и прокурора, суд
установил:
В октябре месяце 2001 г. между предприятием А и предприятием Б заключен договор поставки товаров.
9 июля 2002 г. по товарно-транспортной накладной N 100001 ответчику поставлен товар на сумму 22488940 руб. Товар оплачен ответчиком частично в сумме 10500128 руб.
Задолженность по данной накладной составляет 11988812 руб.
По товарно-транспортной накладной N 100002 25 июля 2002 г. ответчиком получен товар на сумму 21273905 руб.
Выставленные платежные требования ответчиком не оплачены, в связи с чем прокурор просит взыскать долг в сумме 33262717 руб., пеню 6143321 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 4341281 руб. с Борисовского потребобщества.
Как усматривается из представленных материалов постановлением предприятия В от 12 августа 2002 г. предприятие Б путем реорганизации присоединено к предприятию В. Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 59 Гражданского кодекса Республики Беларусь при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В связи с чем ответственность за неисполнение обязательств должно нести предприятие В.
Право истца уменьшить размер исковых требований предусмотрено ст. 43 ХПК Республики Беларусь. Так как ходатайство истца и прокурора об уменьшении иска на сумму пени 6143321 руб. и процентов на сумму 4341281 руб. не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное ходатайство и рассматривает дело исходя из суммы основного долга 33262717 руб.
Поскольку между сторонами заключен договор поставки товаров, то возникшие правоотношения сторон регулируются ст.ст. 476 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Покупатель в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РБ оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Согласно пункта 2.3.3 заключенного договора оплата за продукцию производится по платежным требования в течение 15 рабочих дней с даты отгрузки с последующим акцептом.
Обязательства, в соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Ответчик обязательства по оплате товара исполнил в сумме 33262717 руб. 3 и 8-го января 2003 г., т.е. после предъявления прокурором иска в суд.
Истец и представитель прокуратуры не поддерживают исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд.
В связи с чем во взыскании суммы основного долга 33262717 руб. прокурору следует отказать.
Госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 107 ХПК Республики Беларусь подлежит взысканию с предприятия Б в сумме 1237882 руб. в республиканский бюджет.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 150 и 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
В иске предприятию А отказать.
Взыскать с предприятия Б госпошлину в сумме 1237882 руб. в республиканский бюджет.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 10-ти дней после его принятия судом.
| 
