Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу, г.Гродно о взыскании 688534 рублей,
установил:
Иску предъявлен о взыскании 616050 рублей основного долга за поставленный товар, а также 72484 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора N 1 от 26.06.2002 года, выразившееся в неоплате за полученный от истца товар.
Ответчик отзыва на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. На основании части первой статьи 142 ХПК судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителей сторон.
Из представленных истцом доказательств следует, что 26 июня 2002 года между предприятием А и индивидуальным предпринимателем Ивановым И.И. был заключен договор, согласно которому истец продал, а ответчик - купил спиртные напитки в ассортименте, количестве и по цене согласно товарно-транспортным накладным.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец отгрузил в адрес ответчика товар по товарно-транспортной накладной N 111 от 04.062002 года на общую сумму 616050 рублей.
В соответствии с пунктом 2.2.5 вышеназванного договора расчеты между сторонами производятся путем выставления платежного требования продавцом по истечении 15 дней с момента получения товара на условии последующего акцепта.
Платежное требование N 11 от 12 июля 2002 года истцом оставлено без оплаты.
Ответчик обязательства по оплате товара в предусмотренный договором срок не исполнил, оплату полученного товара не произвел.
Рассмотрев материалы дела, Хозяйственный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с пунктом первым статьи 456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено актами законодательства или договором.
Ответчик нарушил обязательство по оплате полученного от истца товара в предусмотренный договором срок.
Сумма взыскиваемого основного долга подтверждается содержанием ТТН N 111 от 04.06.2002 года.
Требование о взыскании основного долга в размере 616050 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта первого статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом обоснованному расчету размер процентов на момент предъявления иска за 111 дней просрочки исчислен в сумме 72484 рубля (616050 x 0,106% x 111). Иск в этой части следует удовлетворить.
Таким образом, следует взыскать с ответчика 616050 рублей основного долга за полученный им товар и 72484 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью первой статьи 108 ХПК в связи с полным удовлетворением иска расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича в пользу предприятия А, г.Минск 616050 рублей основного долга за поставленные спиртные напитки и 72484 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34427 рублей расходов по госпошлине.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 5786 рублей как излишне уплаченную.
Справку на возврат госпошлины, а также приказ выдать истцу после представления в хозяйственный суд справки на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
Приказ хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится на предмет иска.
| 
