Хозяйственный суд Минской области рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление предприятия А с предприятия Б о взыскании 2555541 руб. основного долга.
Сущность иска:
Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 3259200 руб. стоимость выполненных работ.
Представители истца исковые требования поддержали.
Ответчик в отзыве на иск и представитель ответчика в судебном заседании иск признали в сумме 1850905 руб., сославшись на акт сверки расчетов.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей истца, суд
установил:
На основании договора подряда от 05.08.02 г. N 1 на проведение ремонта фасада административного здания тепличного комбината истцом в октябре 2002 г. выполнены работы на сумму 2555541 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затратах.
Оплата стоимости работ ответчиком не произведена.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в ст. 7 ГК РБ.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора.
В соответствии со ст. 656 ГК РБ по договору подряда одна сторонами (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы).
В рассматриваемом случае обязательство возникло из договора и выполненных работ, подтверждается актами и справками и стоимости работ должно исполняться надлежащим образом и в срок.
Из представленного ответчиком акта сверки расчетов задолженность ответчика за выполненные работы в том числе и за октябрь месяц 2002 г. составляет 1850905 руб., которые подлежат взысканию.
В остальной сумме иска истцу следует отказать, как неправомерно заявленной.
На основании ст. 108 ХПК РБ расходы по госпошлине в сумме 162960 руб. относятся на ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150 - 160 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1850905 руб. основного долга и 92545 руб. расходов по госпошлине (всего 1943450 руб.).
2. В остальной сумме иска истцу отказать.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия решения.
| 
