Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 1065652 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 1065652 руб. основного долга за услуги по вывозу бытового мусора, оказанные ответчику в период с ноября 2001 г. по октябрь 2002 г.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договора от 21.01.2002 г. N 1 и от 18.09.2002 N 2 с дополнениями, счета, акт сверки расчетов.
Во исполнение определения суда от 11.12.2002 г. истец представил в судебное заседание подлинные экземпляры, а также заверенные копии документов и поддержал заявленный иск в полном объеме.
Письменный отзыв на иск ответчик не представил, ввиду отсутствия возражений.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, суд установил, что в соответствии с договорами от 21.01.2002 г. N 1 и от 18.09.2002 N 2 предприятие А оказывало услуги по вывозу бытового мусора с территории предприятия Б.
Пунктом 5 договоров (в редакции дополнительных соглашений) предусмотрено, что услуги по плановому вывозу твердых бытовых отходов производятся платежными требования в форме предоплаты в размере объема оказанных услуг. Окончательный расчет за расчетный месяц (на 1 число месяца следующего за расчетным) производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
За оказанные услуги ответчику предъявлены счета N 11 от 18.11.2001 г. на сумму 66413 руб., N 12 от 10.12.2001 г. на сумму 37576 руб., N 13 от 18.01.2002 г. на сумму 46656 руб., N 14 от 22.02.2002 г. на сумму 48025 руб., N 15 от 15.03.2002 г. на сумму 96050 руб., N 16 от 08.04.2002 г. на сумму 105346 руб., N 17 от 18.05.2002 г. на сумму 100857 руб., N 17 от 10.06.2002 г. на сумму 100857 руб., N 18 от 18.07.2002 г. на сумму 110617 руб., N 19 от 14.08.2002 г. на сумму 110617 руб., N 20 от 16.09.2002 г. на сумму 105737 руб., N 21 от 23.10.2002 г. на сумму 183006 руб.
По состоянию на 01.11.2002 г. стоимость оказанных истцом услуг в сумме 1065652 руб. ответчиком не оплачена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности
Согласно ст.ст. 290, 733 ГК Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договорам возмездного оказания услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 291 ГК Республики Беларусь)
Ответчик не исполнил принятые по договору от 01.09.2000 г. обязательства, так как не оплатил стоимость оказанных ему истцом услуг, что привело к образованию задолженности по расчетам в сумме 5237209 руб. и явилось основанием для обращения истца с иском в хозяйственный суд о принудительном взыскании долга.
Требования истца являются правомерными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 53283 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А (г.Могилев) 1065652 руб. основного долга за услуги по вывозу мусора, в доход республиканского бюджета - 53283 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
