Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка А в лице филиала К к предприятию Б Горецкого района о взыскании 5443309 руб.,
установил:
Иск предъявлен банком А филиал К к предприятию Б о взыскании 5443309 руб., в т.ч. 4112316 руб. основного долга, 919761 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 411232 руб. пени согласно договору N 1 от 04.04.02 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил. Наличие задолженности перед истцом признал, просил суд уменьшить сумму пени, предъявленную ко взысканию истцом ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором от 04.04.02 г. N 1 истец 04.04.02 г. по товарно-транспортной накладной N 111 поставил ответчику комбикорм на общую сумму 6434686 руб. Согласно условию п.п. 2.2, 2.1 договора расчеты за товар ответчик должен был произвести в срок до 30.04.02 г. безналичным перечислением на расчетный счет истца по факту поставки товара. Ответчиком произведена частичная оплата товара 30.04.02 г. и 02.05.02 г. в сумме 2322370 руб. По состоянию на 28.11.02 г. основной долг ответчика составляет 4112316 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки. В соответствии с п. 3.2 договора от 04.04.02 г. в случае несвоевременной оплаты товара ответчик оплачивает пеню в размере 0,15% от неоплаченной в срок суммы, но не более 10% от стоимости товара, что составляет 411232 руб.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 424 - 457 ГК Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору купли-продажи, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за несвоевременное исполнение обязательства (ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь).
Согласно ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты исходя из учетной ставки Национального банка РБ, действующей на день вынесения решения при взыскании долга в судебном порядке. (38%).
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что касается ходатайства ответчика об уменьшении размера пени, то суд, проанализировав доказательства по делу, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика, по следующим основаниям. Основанием для уменьшения размера неустойки (пени) является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлено. Договором между сторонами от 04.04.02 г. предусмотрен невысокий процент неустойки - 0,15% от суммы неоплаченного в срок товара, но не более 10% от стоимости товара. Кроме того, ответчиком на момент вынесения решения судом, не оплачена сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Тяжелое материальное положение не является уважительной причиной и основанием для уменьшения размера пени. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу банка А филиал К 4112316 руб. основного долга, 411232 руб. пени, 919761 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 272165 руб. госпошлины в возврат истцу, всего 5715474 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
