Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в хозяйственном суде города Минск дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к предприятию Б о взыскании 7799880 руб. основного долга, 1116982 руб. штрафа и 1811305 руб. процентов за пользование денежными средствами, всего 10781167 белорусских рублей,
установил:
В заявлении истец указал, что передал ответчику на хранение товар - сахар-песок. Условия договора предусматривали возможность продажи ответчиком сахара с согласия истца, но поскольку предприятие Б реализовало сахар без его согласия, истец просил суд взыскать 9905100 руб. в счет стоимости товара, 1485765 руб. штрафа согласно договору (15%) и 1803719 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за период с 23 мая 2002 года по 9 ноября 2002 года.
В судебном заседании заявленные требования изменил: просил взыскать 7799880 руб. основного долга, 1169982 штрафа и 1811305 руб. процентов за 220 дней (с 5 июня 2002 года по 10 января 2003 года).
Так как ответчик по месту регистрации не находится, суд, в отсутствие возражений истца, вынес протокольное определение о продолжении разбирательства без участия предприятия Б.
Заслушав стороны, допросив свидетеля П., проверив материалы дела, суд установил следующее.
18 мая 2002 года между истцом (заказчик) и ответчиком (хранитель) заключен договор хранения, согласно которому ответчик обязался хранить передаваемый ему истцом товар по адресу: г.Минск, ул. С., 1, и возвратить его по окончании действия договора или по требованию истца.
Согласно пункту 1.6 договора ответчик вправе реализовывать товар только с согласия истца.
В соответствии с пунктом 1.8 договора ответчик обязуется произвести оплату за реализованный товар платежным поручением на расчетный счет истца в течение 5 календарных дней.
На основании пункта 2.1 договор вступает в силу с момента передачи товара на хранение и длится по 31 декабря 2002 года.
18 мая 2002 года истец отпустил ответчику по товарно-транспортной накладной N 111 сахар-песок в количестве 12050 килограмм на сумму 9905100 белорусских рублей.
30 мая 2002 года ответчик по товарно-транспортной накладной N 112 ответчик отпустил коммунальному унитарному предприятию "О" (г.Минск) сахар-песок в количестве 11400 килограмм на сумму 7799880 белорусских рублей.
По сообщению КУП "О" от 17 декабря 2002 года, согласно акту сверки от 27 мая 2002 года, задолженность предприятия Б составила 9966018 рублей, поэтому в мае 2002 года в адрес КУП "О" произведена поставка товара, в том числе сахара-песка на сумму 7799880 рублей по товарно-транспортной накладной N 112.
Суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
На основании пункта 2 статьи 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту - ГК) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Заключенный между сторонами договор содержит элементы хранения (статья 776 ГК) и договора комиссии (статья 880 ГК).
Поскольку ответчик распорядился товаром без согласия истца, что подтверждается, кроме прочего, показания свидетеля П., числившейся главным бухгалтером ответчика, пояснившей суду, что директор предприятия Б Петров П.П. передал сахар КУП "О" за долги, и не рассчитался в указанные сроки (по 4 июня 2002 года), нарушив условия договора, Иванов И.И. обоснованно требует взыскания стоимости сахара и штрафа, размер которого составит 1169982 руб. или 15% от 7799880 рублей.
Так как в соответствии с условиями договора после реализации товара у ответчика возникает денежное обязательство, истец правомерно требует взыскания процентов по статье 366 ГК - поскольку деньги не уплачены, размер процентов определяется по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь на день принятия решения (38%), исходя из следующего расчета: 7799800 руб. x 38% : 360 дней x 220 дней (с 5 июня 2002 года по 10 января 2003 года), и составит соответственно 1811305 рублей.
Истец снизил размер иска, указав в заявлении, что ответчик реализовал товар на сумму 7799880 руб., период просрочки на момент подачи иска составлял 158 дней, размер штрафа и процентов составлял 1169982 руб. и 1335079 руб. соответственно.
Поэтому его расходы по госпошлине относятся на счет ответчика только в размере 482530 руб. (истец уплатил за подачу иска 617838 руб.), исходя из следующего расчета: (10304941 руб. x 617838 руб.) : 13194584 рубля.
Так как истец снизил размер иска, расходы по госпошлине в оставшейся части (всего уплачено 617838 руб.) не возмещаются.
Истец доплатил за взыскание процентов 30560 руб., но поскольку доплата госпошлины за увеличение размера процентов не требуется, уплаченная госпошлина подлежит возврату из республиканского бюджета как излишне уплаченная в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".
Учитывая, что размер процентов увеличился и доплаты госпошлины в этой связи не требуется, суд взыскивает с ответчика в бюджет Республики Беларусь 56528 судебных расходов по госпошлине - разницу между госпошлиной, исчисленной на день вынесения решения (539058 руб. или 5% от суммы основного долга, штрафа и процентов), и госпошлиной, взысканной с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 150 - 153, 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Минск) 7799880 руб. в счет платы за сахар-песок, реализованный по договору от 18 мая 2002 года, 1169982 руб. штрафа, 1811305 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате с 5 июня 2002 года по 10 января 2003 года, и 482530 руб. возмещения расходов по уплаченной за подачу иска государственной пошлине, всего 11263697 (одиннадцать миллионов двести шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) белорусских рублей.
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в бюджет Республики Беларусь 56528 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) белорусских рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Выдать приказы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. (г.Минск) из бюджета Республики Беларусь 30560 (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят) белорусских рублей излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
