Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 20901082 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 20901082 руб., в том числе 10547968 руб. основного долга за транспортные услуги, 4239067 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6114047 руб. пени за просрочку оплаты услуг.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в заявленном объеме.
Отзывом на иск ответчик признал исковые требования, но просил уменьшить размер предъявленной ко взысканию пени в ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Согласно договору от 24.05.2000 г. N 1 (учетом протокола разногласий) истцом оказаны ответчику транспортные услуги на сумму 10547968 руб. Факт оказания услуг на указанную сумму подтверждается актом сверки на 20.11.2002 г., составленным с участием представителей сторон.
Пунктом 2 договора было предусмотрены расчеты за оказанные автоуслуги в порядке предоплаты. В случае не обеспечения оплаты автопредприятие предъявляет платежные требования на инкассо.
Статьей 290 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
На день разрешения спора 10547968 руб. основного долга не оплачено.
Таким образом имеется просрочка исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь должник обязан возместить кредитору причиненные убытки.
Требование о взыскании 10547968 руб. основного долга подлежит удовлетворению.
Кроме того, статьей 366 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь, действующей на день исполнения обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Требование о взыскании 4239067 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Кроме того, пунктом 4.2 договора предусмотрено взыскание пени в размере 0,15% от неоплаченной суммы.
Требование истца о взыскании 6114047 руб. пени является правомерным, однако суд, принимая во внимание явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, большой размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, применяет статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшает размер пени на 70 процентов.
Пеня подлежит взысканию в сумме 1834214 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 867032 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б, г.Могилев в пользу предприятия А, г.Могилев 10547968 руб. основного долга за транспортные услуги, 4239067 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1834214 руб. пени за просрочку оплаты услуг, в республиканский бюджет 867032 руб. госпошлины. В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.
| 
